Украина не справится без поддержки США. Что пишут СМИ
Зарубежная пресса заявляет, что без американской помощи Киев продержится не более полутора лет, при том что уже сейчас до трети украинских военнослужащих дезертируют с линии фронта. О том, какие надежды возлагают на украинское наступление в Курской области и откуда берутся «бригады-зомби» ВСУ — в дайджесте «Известий».
Tagesspiegel: Курск стал синонимом надежды на Украине
После месяцев обороны Украина вновь перешла в наступление в приграничном районе Курска. Войска Киева по-прежнему находятся под напором российских вооруженных сил на востоке страны, но договариваться с частью территории противника в кармане проще, чем без нее. По мнению военного аналитика Мика Райана, на базовом тактическом уровне эта операция, скорее всего, направлена на захват территории и уничтожение сухопутных и воздушных сил России, но особенно интересны оперативные и стратегические цели.
Еще одна цель операции, которая, скорее всего, будет достигнута, — «заставить русских переосмыслить размещение своих войск на других фронтах». Эксперт прогнозирует, что наступление может быть попыткой лишить Россию импульса на фронте, ведь «даже Россия не может оставаться в наступлении вечно». Еще одной стратегической целью может быть поворот к более проукраинскому повествованию о конфликте.
The Hill: США не должны отказываться от Украины
Команда избранного президента США Дональда Трампа — номинированные на пост директора национальной разведки и министра обороны Тулси Габбард и Пит Хегсет, а также избранный вице-президент Джеймс Вэнс, — имеют опыт участия в войне в Ираке и потому выступают против вмешательства США в украинский конфликт. Но если Трамп откажется помогать Киеву, чтобы заставить его пойти на перемирие, продиктованное Москвой, то со временем украинские войска потеряют способность защищать свою страну.
Борьба страны за сохранение своей территории, культуры и национальной идентичности является примером демократических идеалов, которые определяют Запад, — идеалов, которые Вэнс, Габбард и Хегсет чтут на словах, но презирают на деле. Их отказ от Украины оставит больше крови на совести США, если не на их собственной.
The Atlantic: падение Украины станет катастрофой для США
Трамп обещал быстро урегулировать конфликт на Украине, но президент России Владимир Путин не заинтересован в урегулировании путем переговоров, которое оставит Украину суверенным государством. Россия также видит возможность нанести удар по американской глобальной мощи. Трамп должен выбрать между принятием унизительного поражения на мировой арене и немедленным удвоением американской поддержки Украины. Без помощи со стороны США Киев может потерпеть поражение в течение следующих 12–18 месяцев.
Если бы конфликт затянулся еще на два года или больше, проблемы в экономике и потери на фронте могли бы заставить Путина искать некоего перемирия, но он считает, что победит раньше, и верит, что русские могут выдержать трудности достаточно долго, чтобы добиться победы. Так ли мы уверены, что он неправ? Оказались ли американские прогнозы о неспособности России выдержать «парализующие» санкции верными до сих пор? ВВП России вырос более чем на 3% в 2023 году и, как ожидается, вырастет еще более чем на 3% в 2024 году, что обусловлено большими военными расходами. Это может быть неэффективной долгосрочной экономической стратегией, но в долгосрочной перспективе мы все мертвы. Путин считает, что Россия может продержаться достаточно долго, чтобы выиграть в этом конфликте.
BBC news: cитуация со скандальной 155-й бригадой типична для ВСУ
155-я Отдельная механизированная бригада «Анна Киевская» должна была стать образцовой в Вооруженных силах Украины. Ее подготовкой и вооружением занимались власти Франции. Но в декабре стало известно о проблемах с командованием, вооружением и дезертирством — часть военнослужащих якобы сбежала еще во время учений во Франции. Заявление командования ВСУ о том, что уделяется «особое внимание проблемным вопросам» стало единственной публичной реакцией властей на скандал.
Показатели «Анны Киевской» не сильно выбиваются из статистики ВСУ: недостаточная обученность и мотивированность мобилизованной пехоты, проблемы с частой сменой командного состава и задержки с поставкой техники и боеприпасов. В качестве решения аналитики, депутаты и сами военные предлагают отказаться от практики формирования новых бригад и усиливать уже существующие. Это должно положить конец появлению «подразделений-зомби» в составе вооруженных сил, которые боеспособны только на бумаге, а при появлении на линии фронта сталкиваются с проблемами.