Врачебный прочерк: в Челябинске два года не могут раскрыть смерть младенца
Родители умершего в Челябинске новорожденного уже два года добиваются полного расследования обстоятельств его смерти. В мае 2024 года ребенка эксгумировали — и судебно-медицинская экспертиза обнаружила, что из его тела изъяты внутренние органы. Вместо них тело мальчика было набито ветошью. СК по Челябинской области возбудил дело по факту смерти ребенка в декабре 2022 года — через два месяца после его смерти: сперва по статье о причинении смерти по неосторожности, переквалифицировав впоследствии на халатность. Отец ребенка обратился в прокуратуру, требуя выяснить роль врачей в деле его ребенка.
Почему умер ребенок
Отец умершего в больнице Челябинска ребенка Дмитрий Ершов после повторной судебно-медицинской экспертизы намерен добиться выяснения подробных причин его гибели, для этого он обратился в Генпрокуратуру. Как рассказал мужчина «Известиям», ему пообещали, что проведут проверку и возьмут дело на контроль.
Расследование смерти новорожденного в Челябинской больнице идет уже два года. Мальчик родился в конце сентября 2022 года, как утверждают его родители, недоношенным, но полностью здоровым. Но спустя две недели ребенок скончался.
— Беременность была долгожданной, — рассказала «Известиям» Елена Ершова. — Мы были счастливы. Беременность протекала хорошо, проблем не было. Принимала все препараты, делала анализы, ничего не пропускала. Роды прошли быстро, воды были прозрачные. Ребенок чувствовал себя хорошо, заплакал громко. Осмотрели, у него всё было хорошо.
Однако спустя несколько часов после родов врачи сообщили матери, что состояние ребенка ухудшилось, его отправили на лечение, а женщину через некоторое время выписали домой. Врачи, по словам родителей, говорили им, что у мальчика якобы порок сердца, а также, возможно, синдрома Дауна. Однако документов, подтверждающих эти диагнозы, нет.
— Как потом выяснилось, нашему ребенку поставили прививку от гепатита В без моего письменного разрешения, — пояснила она. — Ему установили интубированный ИВЛ, разорвали оба легких. По рекомендации роддома перелили кровь четвертой группы, хотя у сына была третья.
После этого, рассказала мать, произошел отек головного мозга, ребенок впал в кому и примерно через две недели умер.
— Про кому мы узнали только из медицинской карты нашего сына, — сказала женщина.
В конце декабря 2022 года было возбуждено уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. После обращения родителей к главе Следственного комитета дело переквалифицировали на халатность.
Повторная экспертиза
Судебно-медицинская экспертиза после смерти ребенка проводилась в Судебно-экспертном центре СКР в Екатеринбурге, но родители крайне недовольны тем, как велось следствие.
— Утеряны материалы уголовного дела, аудиозаписи, которые подтверждают халатность медицинских работников в гибели нашего ребенка, — рассказал отец. — При ознакомлении с экспертизой мы обнаружили, что следователь не отправил эти материалы на экспертизу, а также дополнительные вопросы, поставленные нами перед экспертами. Пропали материалы гистологии с трупа сына.
По словам мужчины, следователь уволился, на связь не выходит.
— Данными действиями следователь нанес нам огромный ущерб, прикрывая медицинских работников, — сказал он.
Родители настояли на эксгумации тела их сына для проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Она состоялась в мае 2024 года.
— При повторном вскрытии обнаружилось, что все внутренние органы и головной мозг полностью отсутствуют, — пояснил Дмитрий Ершов. — Патологоанатом утилизировал все органы и головной мозг, тем самым он скрыл составы преступлений медицинских работников. Мы составили заявление о преступлении и отвезли его в СУ СК по Челябинской области. Уголовное дело о смерти нашего сына пытаются всеми способами затянуть и закрыть.
В Следственном комитете «Известиям» сообщили, что уголовное дело по факту смерти малолетнего в одном из медицинских учреждений Челябинска находится в производстве.
— Расследование по делу ведется интенсивно, выполнен значительный объем необходимых следственных и процессуальных действий, в том числе с учетом доводов, заявленных потерпевшими, — рассказал следователь по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области Вячеслав Мишкин. — Проведен комплекс сложных судебных экспертиз, в том числе для оценки качества оказанной ребенку медицинской помощи, по результатам которых недостатков оказания медпомощи, которые повлекли смерть малолетнего пациента, не выявлено.
Для наиболее полного расследования, как указал представитель СК, по делу назначена повторная судебная экспертиза качества оказания медицинской помощи, проводить ее будут в экспертном учреждении Москвы.
— Окончательная юридическая оценка действиям или бездействию медицинских сотрудников будет дана с учетом результатов проводимой в текущее время повторной судебно-медицинской экспертизы, — сказал Вячеслав Мишкин.
Что грозит виновным, если их установят
По статье о халатности, повлекшей смерть человека, предусмотрено лишение свободы до пяти лет, напомнила «Известиям» адвокат МКА «Лобутев и партнеры» Евгения Привалова.
— Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, так как на этой стадии невозможно определить виновного, — пояснила она. — В лечении принимали участие несколько медицинских работников. Чтобы привлечь кого-то к уголовной ответственности по статье «халатность», необходимо провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. По ее результатам обязательно необходимо установить, что между действиями врача и наступившими последствиями в виде смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
Дополнительной уголовно-правовой мерой по данному преступлению закон предусматривает лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, напомнил председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.
— Если были предприняты меры по сокрытию следов, это может быть квалифицировано не в пользу подозреваемых, будут также исследоваться другие доказательства, — сказал эксперт.
Медицинские дела, связанные со смертями пациентов, очень сложны в расследовании, подчеркнул экс-следователь СК, адвокат по уголовным делам Максим Калинов. И при условии, что из дела пропали улики, доказать вину будет практически невозможно, полагает он.
— Кого привлекать, кто принимал участие, почему изъяли органы — можно только предполагать, — сказал эксперт. — При этом нельзя исключать возможность, что таким образом преступники пытались скрыть следы своего преступления.
Вопросы, связанные с гибелью детей, стоят на контроле у председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, напомнила Евгения Привалова.
— В связи с чем шум, поднятый отцом погибшего ребенка, мог подтолкнуть следствие к скорейшему возбуждению уголовного дела во избежание негативных последствий по службе для себя, — рассказала она. — Полагаю, что увольнение следователя не связано с данным происшествием. Но это не может объяснить, почему долго не возбуждали уголовное дело.
В октябре 2023 года председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин затребовал у руководителя СУ СК России по Челябинской области Петра Решетникова доклад о ходе и результатах расследования этого уголовного дела. В октябре 2024 года глава СК потребовал доложить о причинах волокиты по этому уголовному делу, а также поручил ускорить завершение расследования, о чем представить доклад.
