Писать в стоп: ученым из РФ рекомендовали не публиковаться в журналах Elsevier
Российским ученым рекомендовали воздержаться от публикаций в некоторых журналах издательства Elsevier, сообщили «Известиям» в Минобрнауки. Научных работников призвали внимательно относиться к соглашениям с западными печатными домами. Ранее Российский университет дружбы народов запретил своим авторам размещать материалы в журналах агрегатора, так как их сотрудникам стали приходить сообщения о том, что определенные сборы «направляются на поддержку Украины». В Госдуме также призвали ученых воздержаться от публикаций в таких изданиях.
Научные сданные
Российским ученым при подаче рукописи на публикацию надо обращать внимание на подписываемые соглашения с издательствами. Это касается Elsevier и других зарубежных подобных организаций, заявили «Известиям» в Министерстве науки и высшего образования РФ.
Для учета, мониторинга и оценки публикационной активности российских ученых был сформирован «Белый список» наиболее авторитетных научных журналов, пояснили в ведомстве. Его можно найти на информационном сайте Российского центра научной информации (РЦНИ).
— В соответствии с протоколом от 11 июля 2024 года решением межведомственной рабочей группы авторам, публикующим свои работы, рекомендовано воздерживаться от публикаций в журналах, работающих исключительно по модели Open Access (с требованием оплаты публикаций авторами статьи. — «Известия») и издаваемых компанией Elsevier, — рассказали в Минобрнауки.
На прошлой неделе в Сети распространилась информация о том, что РУДН запретил своим сотрудникам печататься в журналах издательства, которое якобы заявило, что «доходы, полученные через платежи из России, будут передаваться на поддержку Украины». В вузе «Известиям» подтвердили эти сведения.
— Информацию, что Elsevier полученные сборы перечисляет на поддержку Украины, мы получили от наших авторов. Подавая публикацию, они увидели условия пользовательского соглашения, один из пунктов которого, если переводить на русский язык, гласит: «Я признаю, что я или моя организация/основатель должны будут оплатить APC (сбор за размещение статьи). Весь доход, полученный от перечисления APC из России, будет направлен на поддержку Украины...» РУДН подтверждает, что ввел ограничение на перевод сбора в связи с политикой Elsevier, а также чтобы оградить ученых от взаимодействия с подобными организациями, — заявила «Известиям» проректор по стратегическим коммуникациям РУДН Елена Апасова.
Elsevier — один из крупнейших печатных домов мира. Он основан в 1880 году в Нидерландах. Вместе с Spriger, Wiley и Informa входит в четверку самых больших научных издательств мира. В год в среднем выпускает около 400 тыс. статей в 2,5 тыс. журналов и публикует более 20 тыс. книг. Компания также выступает оператором нескольких научных поисковых систем и интернет-базы данных таких сайтов, как ScienceDirect и Scopus. Среди изданий Elsevier одни из самых известных — The Lancet и Cell.
Работа не вбелую
1 июля 2024 года из «Белого списка» исключили журналы издательства Elsevier, работающие исключительно по модели Open Access, подтвердили в Минобре.
— Elsevier — достаточно крупная организация, выпускающая научные журналы, но не занимает доминирующую позицию в сфере таких публикаций. После исключения его из «Белого списка» отечественным исследователям рекомендовано более 29 тыс. российских и зарубежных изданий, — говорится в ответе ведомства «Известиям».
При этом РЦНИ после выборочного мониторинга журналов Elsevier установил, что заявление «о передаче на поддержку Украины» всех доходов, полученных за счет платежей из России за обеспечение открытого доступа к статьям, в настоящее время удалено, отметили в Минобре.
История с издательством началась еще в декабре 2023 года, рассказал первый зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга. По его словам, тогда компания ввела правило: если специалисты пользуются их Open Access-журналами, за публикацию в которых авторы сами платят деньги, то эти средства будут отправлены на Украину. Без особого уточнения — куда, зачем и почему, пояснил депутат.
— По моему мнению, нашим ученым нужно воздержаться от публикаций в таких журналах. Есть много других издательств с продукцией такого же уровня по качеству и цитируемости. Каждый, получив такое сообщение, должен сам решить, печататься на этой площадке или нет. А государству нужно развивать свою научную периодику, чтобы и у нас появились журналы, которые по уровню бы не уступали продуктам Elsivier, — сказал депутат.
Elsivier — это агрегатор, в который входит более 1 тыс. журналов, и не во всех из них есть такое требование. Вопрос относится только к изданиям с пометкой Open Access, которые доступны читателям бесплатно. Автор сам оплачивает издержки за статьи в них, рассказал он.
Исследовательская независимость
Работа по развитию российских научных журналов проводится системно, подчеркнули в Минобре. При переходе от печатных к электронным версиям одна из крупнейших статей расходов — это подготовка и публикация выпусков в интернете. Многие бюджетные учреждения, самостоятельно издающие периодику, были вынуждены искать на рынке услуги по созданию и поддержанию сайтов, рассказали «Известиям» в ведомстве.
— В 2022 году по поручению правительства РФ создана национальная платформа периодических научных изданий — современная редакционно-издательская система, которая предназначена для управления процессами — от сбора рукописей и организации рецензирования до выпуска онлайн-версий журналов и обеспечения индексации в отечественных и международных базах данных. Тем самым поддерживается международная публикационная активность российских исследователей, — отметили в Минобре.
Вся история с Elsivier, безусловно, попытка давления на наших ученых в определенных целях, но, кажется, она не особенно эффективна, сказал заведующий лабораторией анализа показателей здоровья населения и цифровизации здравоохранения Станислав Отставнов.
— Сделает ли это ситуацию отечественных ученых критически неудобной? Жизнь проще не сделает, но есть другие издательства, есть разные модели, не обязательно Open Access, — заверил он.
Что касается национальной платформы, то ее, по данным Минобра, можно также использовать в качестве дополнительного сайта для повышения видимости журналов в интернете. Она обеспечивает доступ к полнотекстовым версиям публикаций всех входящих в нее изданий для всех российских научных и образовательных организаций.
