- Статьи
- Мир
- У дел Трампа: что меняет признание экс-президента США виновным в фальсификации документов
У дел Трампа: что меняет признание экс-президента США виновным в фальсификации документов
Около 136 лет лишения свободы может грозить Дональду Трампу по делу о фальсификации документов. Обвинительное решение по 34 пунктам вынес суд в Нью-Йорке 30 мая. Трамп — первый экс-президент с уголовной судимостью. Конституция позволяет ему продолжать участие в предвыборной гонке даже из-за решетки, при этом поддержка бизнесмена еще может расти, считают некоторые эксперты. Как новый виток судебной истории отразится на рейтинге Трампа и на электоральном процессе в США, — в материале «Известий»
Суд Нью-Йорка признал Трампа виновным по 34 пунктам обвинения
Очередное слушание по делу Дональда Трампа завершилось обвинительным приговором в отношении экс-президента США. Спустя девять часов обсуждений 30 мая присяжные нью-йоркского суда признали его виновным по 34 пунктам (по одному на каждый из 11 счетов, 11 чеков и 12 ваучеров), связанным с фальсификацией деловой документации.
Уголовное дело, по которому Трамп получил обвинительный приговор, связано с бывшей порноактрисой Сторми Дэниэлс (настоящее имя — Стефани Клиффорд). По данным следствия, во время президентской кампании 2016 года адвокат Трампа выплатил актрисе $130 тыс. за нераспространение информации о связи с кандидатом на пост главы Штатов в 2006–2007 годах. Своему адвокату Трамп перевел $420 тыс. через компанию Trump Organization, деньги были отправлены под предлогом оплаты юридических услуг. Правосудие считает, что актриса получила средства за молчание, это могло повлиять на результат тех президентских выборов.
Мера пресечения по делу будет оглашена 11 июля. За каждый пункт Трампу грозит четыре года тюрьмы, то есть максимально в общей сложности кандидат на президентское кресло может получить до 136 лет лишения свободы. Тем не менее стоит отметить, что по этим обвинениям тюремное заключение необязательно. Статья за подлог документов относится к нижнему уровню уголовных обвинений в судебной системе штата Нью-Йорк. Кроме того, на руку Трампу играет его возраст (77 лет) и то, что у него нет криминального прошлого.
Судья может назначить ему своего рода испытательный срок, на протяжении которого всё, что требуется, — не нарушать закон.
Трамп стал первым в истории США бывшим президентом, получившим обвинение по уголовному делу. На данный момент против экс-лидера ведутся четыре дела — о фальсификации финансовых документов (суд Нью-Йорка), о вмешательстве в федеральные выборы (суд Колумбии), о вмешательстве в выборы штата Джорджия (суд Джорджии) и о секретных документах (окружной суд южного округа Флориды).
«Мы не сделали ничего плохого. Я абсолютно невиновный человек. Всё в порядке, я сражаюсь за нашу страну, я сражаюсь за нашу конституцию», — заявил Трамп после оглашения решения суда.
При этом он подчеркнул: настоящий вердикт будет вынесен на выборах 5 ноября.
Дональд Трамп после того, как присяжные признали его виновным по всем 34 пунктам обвинения в уголовном процессе в Верховном суде штата Нью-Йорк, США, 30 мая 2024 года
Как решение суда скажется на президентской кампании
Американская конституция не запрещает людям с криминальным прошлым участвовать в предвыборной гонке, тем не менее проблемы могут возникнуть, если Трампа приговорят к тюремному заключению.
Если он выиграет на выборах, то выйдет из-за решетки до момента окончания его президентских полномочий, объясняет западной прессе профессор уголовного права в Школе права Кардозо Алекс Рейнерт: «Все согласятся, что президент не может выполнять свои конституционные обязательства, если он сидит в тюремной камере».
— С одной стороны, система требует, чтобы у всех заключенных были практически одинаковые условия содержания. С другой, федеральная система диктует необходимость для президентов 24-часового прикрытия агентами спецслужб, которые должны следить, чтобы с ними ничего дурного не произошло. Как это будет оформлено, как дать президенту принимать участие в выборах и, тем более, как управлять страной в подобной ситуации? США такого не видели, но у нас страна сюрпризов, — говорит «Известиям» американский адвокат Аркадий Бух.
Любопытно, что Трамп не сможет также использовать в отношении своего дела инструмент помилования, которым обладают президенты. Это связано с тем, что дела Трампа вынесены на уровне штата, а не на федеральном. Помилование в этом случае — монополия губернатора.
При этом под вопросом остается, готовы ли американцы голосовать за кандидата с судимостью. По состоянию на 30 мая, положительное мнение о Трампе, согласно последним опросам, имели только 41,6% опрошенных, негативное — 53,7%, этот показатель постепенно рос с января 2024 года. Ситуация Байдена чуть хуже. Положительно о нем отзываются 39,9%, негативно — 55,5%.
— Вы увидите, что Дональд Трамп будет становиться всё более и более популярным. Он будет получать всё больше и больше голосов, потому что американцы видят, что его преследуют несправедливо. Если бы у нас были свободные выборы, он бы победил с большим отрывом, безусловно. Но, опять же, Демократическая партия подделает окончательные результаты в ноябре, — считает бывший журналист The New York Times Джон Вароли.
Население США в целом уже смирилось с тем, что в стране идут бесконечные судебные войны вокруг экс-президента, заметил политолог Малик Дудаков. По мнению эксперта, поддержка Трампа продолжится, несмотря на обвинительный приговор.
Джо Байден и Дональд Трамп — основные кандидаты на финальную битву за президентское кресло. Трамп при этом — единственный оставшийся кандидат от республиканцев. У демократов, кроме Байдена еще есть писательница и экс-духовный наставник Опры Уинфри Марианна Уильямсон. Окончательное утверждение кандидатур пройдет на партийных конвенциях: 15–18 июля на республиканской, 19–22 августа на демократической.
Джо Байден и Дональд Трамп на предвыборных президентских дебатах, 2020 год
По-прежнему в гонке остаются четыре независимых кандидата — племянник экс-президента Кеннеди Роберт Кеннеди, профессор философии Корнел Уэст, врач Джилл Стайн и левый либертарианец Чейз Оливер. Ни один из независимых кандидатов не представляет серьезной конкуренции для Байдена с Трампом, считает ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Сергей Михайлов.
— В прессе периодически рассуждают, у кого оттянет свой небольшой процент голосов Кеннеди — у Байдена или у Трампа. В этом и заключается его влияние на общий исход выборов, — комментирует Сергей Михайлов. — Между кандидатами небольшой разрыв, поэтому несколько «отжатых» голосов могут оказать влияние на результат. Однако это должны быть именно голоса в семи ключевых штатах (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина, Пенсильвания, Висконсин, в этих штатах у республиканцев и демократов одинаковые шансы на победу. — «Известия»).
Вопрос выхода Трампа из президентской гонки сейчас в политическом поле США не рассматривается, утверждает эксперт.
— Даже демократы сами вряд ли рассчитывают на то, что судебным процессом они смогут устранить Трампа совсем из президентской гонки. Скорее они пытаются навредить его имиджу и растянуть процесс слушаний и апелляций до выборов. Они стремятся занять его время, чтобы ему было некогда заниматься выборами, и потратить его деньги. Тем не менее, чем дальше, тем больше богатых людей готовы помогать Трампу, — подчеркивает Сергей Михайлов.
К слову, в день вынесения приговора экс-президенту 30 мая сайт для сбора пожертвований на его кампанию сломался от наплыва пользователей.
Выход Трампа из гонки спровоцирует сложные внутрипартийные процессы и может нанести удар по ее позициям, поэтому менять кандидата в последний момент — сложная задача. Бывший постпред США при ООН Никки Хейли могла бы вернуть свою кандидатуру в игру, но проблема заключается в том, что их с Трампом взгляды отличаются, она из другого крыла Республиканской партии, поэтому часть избирателей может ее не поддержать, резюмировал Сергей Михайлов. В марте Хейли объявила о выходе из гонки за республиканскую номинацию на президентских выборах 2024 года. Тем не менее она осталась в бюллетенях, так как ее кандидатура уже была официально зарегистрирована.
Одно из отличий политики Хейли и Трампа — подход к разрешению украинского кризиса. Пока экс-президент настаивает на том, что разрешил бы противоречия России и Украины за один день («Стрельба должна остановиться. Нам нужен мир без промедлений»), Хейли стоит на продолжении американской поддержки Киеву («Если мы поддерживаем Украину, мы тратим только 3,5% нашего оборонного бюджета»).
