Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В ЕП предупредили о последствиях для ЕС из-за ответа Трампу на пошлины
Спорт
«Лацио» потерпел поражение от «Комо» со счетом 0:3
Экономика
В РАН назвали главные угрозы внедрения ИИ в финансовой сфере
Общество
Правительство не поддержало законопроект об увеличении стоимости подарков учителям
Мир
Евродепутат от Болгарии оценил шансы партии президента страны на выборах
Общество
«Шанинка» обратилась в суд с иском об отмене приостановки лицензии
Общество
В ЛДПР предложили ограничить рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции
Мир
Туск прокомментировал приглашение Польши в «Совет мира» по Газе
Мир
Офис Орбана обвинил Брюссель в подготовке к ядерной войне
Наука и техника
Ученые восстановили историю растительности Камчатки за 5 тыс. лет
Мир
Силы ПВО за три часа уничтожили 47 БПЛА ВСУ над регионами России
Общество
В КПРФ предложили повысить до 45% налоговую ставку на доходы свыше 50 млн рублей
Мир
Президент Сирии Шараа и Трамп обсудили развитие событий в Сирии по телефону
Мир
Политолог Колташов назвал Гренландию платой ЕС за обман США
Общество
Янина назвала Валентино Гаравани последним императором высокой моды
Экономика
В России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита за 2025 год
Мир
Додон назвал выход Молдавии из СНГ противоречащим интересам народа

Россияне стали оспаривать в судах порочащие Telegram-посты

0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Россияне теперь смогут заблокировать в поисковой выдаче посты в анонимных Telegram-каналах, порочащие честь и достоинство. Такие иски стали чаще рассматривать суды, выяснили «Известия».

Ранее выявлялось лицо, которое распространяет недостоверную информацию — им мог быть как администратор домена, так и автор или собственник ресурса.

«Telegram-каналы реализованы по иному механизму — зачастую с анонимностью авторов, поэтому первоначально суды столкнулись с отсутствием практики и предпочитали отказывать в удовлетворении исков. Сейчас же предполагается, что в случае невозможности определения администратора канала истец может обратиться в суд с заявлением об установлении факта распространения порочащей информации. В случае удовлетворения — обращаться в Роскомнадзор с заявлением о блокировке ресурса», — сказал адвокат юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле.

Такая ситуация объясняется новизной подобной категории споров, и первые прецеденты уже есть, пояснил он.

По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры» Михаила Мушаилова, сейчас правильный способ защиты по таким делам — это обращение в суд с иском об установлении факта, однако суд всё же вправе отказать, если не проведена лингвистическая экспертиза или ненадлежащим образом проведена фиксация порочащих сведений.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:

Частый случай: россияне начали оспаривать в судах порочащие посты в Telegram

Читайте также
Прямой эфир