Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
СМИ узнали об усталости американцев от ИИ
Мир
В Индонезии после крушения самолета в горах найдено тело погибшего мужчины
Общество
В Минздраве опровергли информацию об угрозе пандемии аденовируса
Мир
Армия Сирии вернула контроль над месторождениями нефти и газа в курдской автономии
Мир
СМИ указали на плачевное состояние оборонного сектора Великобритании
Общество
Взыскание долгов за ЖКХ планируют перевести на цифровую платформу в 2028 году
Мир
В Госдуме рассказали о последствиях двойных стандартов для Европы
Мир
В Госдуме после слов Мерца призвали немцев надеяться только на себя
Мир
Британские врачи объявили ЧС в области здравоохранения из-за смартфонов у детей
Мир
Восемь стран НАТО осудили угрозы США пошлинами из-за Гренландии
Происшествия
Четыре человека пострадали при взрыве газового баллона в частном доме в КБР
Общество
СК возбудил уголовное дело после падения льда на коляску на юго-востоке Москвы
Мир
Президент Ирана назвал возможную атаку на верховного лидера равноценной началу войны
Армия
Пушилин назвал оставшееся ВС РФ расстояние до Славянска в ДНР
Общество
Пленный боец ВСУ смог продержаться на передовой лишь 20 минут
Общество
Боец Чимаев опроверг слухи о своей гибели в соцсетях
Мир
Бессент заявил о неспособности Европы дать отпор России

Эксперт оценила решение ФАС оштрафовать Google за блокировки на YouTube

0
Фото: Global Look Press/Valentin Wolf
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о признании Google нарушителем из-за «непрозрачных, необъективных и непредсказуемых» блокировок аккаунтов на YouTube и назначении штрафа после расследования отвечает общим трендам антимонопольной практики в мире. Об этом 10 февраля заявила «Известиям» преподаватель Moscow Digital School Екатерина Смирнова.

«Сегодня все ключевые юрисдикции называют в качестве одной из основных форм злоупотребления со стороны платформ ничем не ограниченное или непрозрачное право платформы блокировать информационные ресурсы. Поэтому ключевой вопрос в этом деле: действительно ли Google без достаточных к тому оснований, которые были бы четко понятны участникам рынка, удалил YouTube-аккаунт канала «Царьград». Если удаление было вне правил, то действия Google обоснованно признаны нарушением», — сказала она.

В то же время, по словам эксперта, в случае если удаление было основано на установленных правилах, ключевым становится вопрос о цензуре.

«Запрет цензуры действует только в отношении государства. Может ли этот запрет быть распространен на коммерческие компании, если они обладают рыночной властью? Это одна из самых дискуссионных на сегодняшний день тем, касающаяся соотношения публичных и частных интересов», — пояснила Смирнова.

Ранее в этот день сообщалось, что ФАС выявила нарушения антимонопольного законодательства в непрозрачных правилах блокировок пользователей на YouTube. Как подчеркнули в ведомстве, удаления аккаунтов без предупреждения и обоснования действий «ущемляют интересы пользователей, а также ограничивают конкуренцию на смежных рынках». Размер штрафа для компании будет установлен в ходе административного расследования.

До этого, 28 сентября 2021 года, главред RT Маргарита Симоньян сообщила об удалении двух немецкоязычных каналов RT из YouTube. Видеохостинг объяснил удаление нарушением условий пользования платформой в связи с публикацией контента, касающегося пандемии коронавируса. Симоньян назвала озвученные причины надуманными.

11 июня 2021 года в Роскомнадзоре рассказали о выявлении 29 случаев цензуры российских СМИ на площадках Google и YouTube. Речь шла о проявлении цензуры в отношении RT, «Россия 24», НТВ, ТВЦ, «Взгляд», «Царьград», РИА ФАН и других российских изданий.

Читайте также
Прямой эфир