Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Аналитик объяснил цели массовой скупки банковских карт
Авто
Автомобили с пробегом в РФ подорожали впервые за девять месяцев
Общество
Метеоролог назвала два возможных сценария новогодней погоды в Москве
Мир
В Грузии назвали бессмысленным решение США ввести санкции против страны
Экономика
Число договоров долевого строительства в Москве увечилось за месяц на 15%
Общество
Глава Владимирской области сообщил о возгораниях после падения дронов ВСУ
Экономика
Названа стоимость празднования новогоднего корпоратива в России
Мир
Орбан заявил о сохранении надежды на обмен пленными между РФ и Украиной
Общество
Семерых жителей Татарстана задержали за незаконное оказание банковских услуг
Общество
В Москве анонсировали запуск беспилотного трамвая в конце 2025 года
Армия
Росгвардейцы обнаружили схрон с оружием ВСУ в Запорожской области
Мир
В «Грузинской мечте» оценили ситуацию в стране перед выборами
Спорт
Дубль Протаса принес «Вашингтону» третью победу подряд в рамках чемпионата НХЛ
Общество
Дело о нападении пантеры на ребенка в Ангарске закрыли в связи с примирением сторон
Происшествия
Футболист ФК «Химки» Кавторев пострадал при ДТП в Санкт-Петербурге
Общество
Экс-глава банка БКФ Миримская обжаловала свой 19-летний приговор
Мир
В МИД Ливии попросили РФ объяснить рекомендацию воздержаться от поездок
Общество
Путин помиловал четырех осужденных женщин из Курской области

Гоблин раскритиковал российские фильмы о войне

0
Фото: Global Look Press/Pavel Kashaev
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Блогер Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, и историк Егор Яковлев раскритиковали создателей российских фильмов о Великой отечественной войне.

Так, в интервью на YouTube-канале Metametrica, опубликованном во вторник, 22 июня, Яковлев заявил, что картина «На Париж» Сергея Саркисова вызывает у него крайнее отвращение.

«Вот, но эти фильмы все-таки приносят диалектическую пользу, потому что дальше они попадают на разбор к разным интересным умным людям и после этих разборов зрители узнают много нового», — указал он.

По словам историка, любой познавательной ролик с разбором какого-нибудь фильма зачастую смотрят гораздо больше людей, чем просто познавательную лекцию.

Пучков, в свою очередь, отметил, что раньше антисоветские фильмы делали на Западе, искажая в них исторические события и вставляя несуществующие факты. Такие картины, по сути, были инструментом разрушения государства и представляли собой колониализм нового типа.

«Я помню такой художественный фильм «Красный монарх» был про Сталина. Выглядит полнейшей идиотией, вы же вообще не понимаете, как вот оно организовано, почему вот так функционирует», — указал он.

Теперь же, по его словам, аналогичные фильмы начали выпускать ив России, но делают уже такие картины со знанием определенных реалий. Однако эти фильмы, по мнению блогера, получаются «в сто раз гаже, чем на Западе».

«Они что-то там знают, сделают ремейк какой-то «А зори здесь тихие». У Лизы Бричкиной папу раскулачили. Какое это отношение имеет к тому, что происходит, зачем вы это туда пихаете? Нет, пусть будет. А какого-нибудь «Девятаева», значит, у него дружок перешел на службу к нацистам. Это вот главная, так сказать, сюжетная линия фильма. Зачем вы это делаете? Ничего же подобного не было. Нет, везде суют», — сказал Пучков.

Кроме того, Пучков заявил об отсутствии рационального и логического мышления у россиян, а также заявил, что спонсирование государством таких фильмов, как «Утомленные солнцем» и «Штрафбат», свидетельствует о признаках у него шизофрении.

Читайте также
Прямой эфир