В Общественной палате ответили на критику ЦИК «экспертами»
Председатель Координационного совета Общественной палаты России по контролю за голосованием, директор некоммерческого Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев прокомментировал «Известиям» критику некоторых «экспертов» встречи главы Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Эллы Памфиловой с представителями экспертного сообщества, намеченную на 23 сентября.
По его словам, раньше при ЦИК был сформирован экспертный совет, но эксперты в нем, к сожалению, оказались не очень активны и фактически срывали заседания совета. Некоторые не давали экспертные оценки.
В настоящее время ЦИК проводит встречи с экспертами, наблюдателями и специалистами. «Система общественных палат регулярно принимает участие в мероприятиях Центризбиркома», — отметил он. По его словам, только на общероссийском голосовании было более 526 тыс. наблюдателей.
«Вместе с нами работают несколько тысяч общественных организаций в этой системе и эксперты. Мы не видим проблем взаимодействия с ЦИК. Избиркомы в регионах также постоянно взаимодействуют с экспертами», — объяснил он.
Как полагает Григорьев, сейчас образовалось небольшое количество самопровозглашенных экспертов в области избирательных законов, которые полагают, что без их участия невозможно проведение любого мероприятия. При этом при отсутствии особого отношения они пытаются сорвать мероприятия, резюмировал член ОП.
23 сентября Памфилова обсудит с экспертами и политологами проблемы, возникающие при работе с базой данных ЦИК и с сайтом комиссии. Но от встречи уже отказались Александр Кынев, Андрей Заякин, Константин Калачев и Алексей Захаров, о чем они написали на страницах в социальных сетях.
13 сентября в России завершился единый день голосования. Выборы разного уровня прошли в 83 субъектах страны (за исключением Кабардино-Балкарии и Санкт-Петербурга). По всей стране работало более 56 тыс. избирательных участков. По словам Памфиловой, эта избирательная кампания стала лучшей за всё время работы нынешнего состава ЦИК.
