Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Семья отставного генерала ВСУ зарабатывает на россиянах через онлайн-казино
Экономика
До четверти микрофинансовых компаний могут уйти с рынка из-за биометрии
Спорт
Аделия Петросян выступит в произвольной программе на Олимпиаде 19 февраля
Спорт
Ски-альпинист Филиппов пройдет квалификацию на Олимпиаду 19 февраля
Общество
В Москве и Подмосковье пока не ожидается серьезного потепления
Мир
Daily Mail сообщила о задержании Такера Карлсона в аэропорту Израиля
Общество
Замсекретаря Совбеза РФ Гребенкин назвал число преступлений ВСУ в 2025 году
Общество
В российских регионах запустят проекты по утилизации отходов удобрений
Мир
Посол РФ в Лондоне рассказал о давлении США на Британию
Армия
Бойцы ВС РФ и «Народный фронт» эвакуировали жителей Димитрова и Красноармейска
Мир
Глава МИД Кубы поблагодарил Путина за прием в Москве
Общество
В Минцифры заявили о работе функции загрузки аудио и видео в Telegram в зоне СВО
Общество
Власти РФ окажут поддержку иностранцам при переезде в страну
Происшествия
Два человека пострадали при атаке ВСУ в Белгородской области
Общество
Путин указал на возвращение бюрократических барьеров для бизнеса
Общество
В Госдуме напомнили об изменении порядка оплаты ЖКУ в России с 1 марта
Мир
В МИД Украины призвали к бойкоту Паралимпиады

Автомобилист отсудил почти полмиллиона рублей за яму на дороге

Истец повредил свой Lexus на одной из улиц Оренбурга
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Суд в Оренбурге удовлетворил иск к дорожникам, поданный водителем, разбившим свой Lexus-GS 250 из-за выбоин на дрожном полотне. Об этом сообщает РИА «Оренбуржье».

Мужчина на иномарке наехал на неогороженную яму на дороге по улице Братьев Коростелевых в Оренбурге. Ее глубина превышала 14 см, ширина — 90 см, а длина — 80 см. Авто получило повреждения. Эксперты оценили ущерб в 429 тыс. рублей.

Суд признал, что причиной повреждения машины стало ненадлежащее состояние дорожного покрытия, ответственность за которое несет оренбургское управление строительства и дорожного хозяйства.

В пользу истца городское учреждение заплатит стоимость ремонта машины и судебные расходы, всего около 462,5 тыс. рублей. Ответчик подал апелляционную жалобу, но коллегия по гражданским делам признала судебный акт законным и обоснованным.

Читайте также
Прямой эфир