Эксперты: общество само отторгает придуманные имена
Госдума 7 марта приняла в первом чтении законопроект, который вводит запрет на регистрацию необычных детских имен. За проголосовали 377 депутатов, трое воздержались. Документ запрещает регистрировать в органах ЗАГС имена, состоящие из числительных, цифровых обозначений, аббревиатур, рангов и ненормативной лексики. Автором законопроекта выступила сенатор Валентина Петренко.
«Известия» выяснили, как к идее законодательного ограничения выбора имени ребенка относятся лингвисты.
Новый закон о «странных» именах может затормозить развитие русского языка и вернет общество к штампам, считает доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Елена Кара-Мурза.
«Сейчас тенденция развития языка связана с научно-техническим прогрессом. И здесь обнаруживаются издержки. Фактически законопроект держится на одном прецеденте, когда родители назвали своего сына очень странным именем — БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект человек рода Ворониных–Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года). Идея законодательной регуляции имянаречения мне не представляется актуальной.
Сейчас антропонимика более яркая и выразительная, чем была раньше. Когда в одном классе могло быть пять Валер. Речь идет о том, как будут «кликать» наших будущих детей и внуков, как их будут звать. Мне кажется, что эта законодательная регуляция избыточна», — уверена Кара-Мурза.
Не видит необходимости в новом законопроекта и доктор юридических наук, доктор филологических наук, академик РАЕН Елена Галяшина.
«Нельзя спрогнозировать будет ли эффективен данный закон. То, что касается вот этих уточнений, ограничивающих наши возможности, в том числе и языковые, переводящие в цифровые формы. Они для правоприменителя будут только усложнять жизнь. Скорее всего, будут возникать споры, конфликты с тем, что будут сходства до степени смешения. Будут возникать споры, насколько то или иное наименование будет оригинальным и общеупотребительным. Опять будут привлекать специалистов, будут назначать экспертизы», — считает Галяшина.
Государство должно защитить детей от безудержного нейминга. Мнение о защите интересов ребенка выразил доктор филологических наук, проректор по науке института Пушкина Михаил Осадчий.
«С точки зрения лингвистической культуры именование ребенка с помощью чисел и экстравагантных вариантов типа «космос» и прочих, проблематично, потому что ребенку с этим жить.
Наше государство уже переживало эпоху новаций в сфере именования детей, когда давали имя Даздраперма («Да здравствует первое Мая!») и тому подобные. Нужно отметить, что большая часть этих моделей не прижилась. Общество, носитель русского языка, вытеснило их. Такими именами уже никто не называет. Это показывает, что новомодные и придуманные именования детей впоследствии общество отторгает. Государство же, как институт охраняющий традицию, должен выстраивать барьеры на пути авангардных точек зрения наименования детей», — сказал Осадчий.
