КС вступился за пострадавших на службе полицейских
Сотрудники органов внутренних дел, получившие увечье и ставшие ограниченно годными к службе, имеют право на единовременное пособие в 2 млн рублей, даже если в ведомстве не нашлось для них подходящей работы. Это следует из решения Конституционного суда РФ, который разбирал жалобу двух бывших полицейских на положения закона «О полиции», которые предусматривают выплату компенсации в случае увольнения сотрудника со службы в связи с увечьем.
Сейчас полицейские, получившие увечье на службе и не способные из-за этого продолжать работать, получают единовременное пособие в 2 млн рублей (ч. 5 ст.43 закона «О полиции»). Это правило распространяется и на сотрудников органов внутренних дел. Однако бывшему инспектору ДПС Владимиру Семенову из Хакасии и бывшему инспектору отдельной роты ППС из Вологды Николаю Шмакову в такой выплате отказали.
Оба получили травмы на службе и были признаны ограничено годными к службе, но уволены с постов, так как не могли их занимать по состоянию здоровья, а свободных ставок на подходящие им места в ведомстве не оказалось. Оспорить отказ в выплате пособия Шмаков и Семенов не смогли, суды ссылались на то, что их травмы не исключают дальнейшего прохождения службы на конкретных должностях.
В своих жалобах в КС РФ они указывали, что ч. 5 ст. 43 закона «О полиции» нарушает их права, поскольку позволяет отказывать в выплате пособия сотрудникам ОВД, не имеющим реальной возможности продолжить службу.
В решении, вынесенном без проведения публичных слушаний, КС напомнил об особом характере службы в органах внутренних дел, которая связана с риском для жизни и здоровья, а также направлена на обеспечение общественного правопорядка. Государство обязано гарантировать им адекватное возмещение вреда, причиненного здоровью, следует из решения.
Суд отметил, что все сотрудники ОВД, признанные ограниченно годными к службе, должны быть поставлены в равные условия. Тем из них, кто выбрал увольнение по состоянию здоровья, и тем, у кого право выбора не возникло, так как подходящей вакансии в ведомстве не было, необходимо предоставить одни и те же гарантии. При этом КС напомнил, что получившие увечье и отказавшиеся от перевода на новую должность теряют право на единовременное пособие, так как возможность для продолжения службы у них была.
Оспариваемая норма, считает КС, не препятствует выплате пособия сотруднику органов внутренних дел при отсутствии у него возможности перемещения по службе. Судебные решения в отношении Шмакова и Семенова КС постановил пересмотреть.
