Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Спорт
Появились новые способы оформления карты болельщика в России
Мир
Трамп упрекнул власти США в некомпетентности на фоне решения РФ по ЯО
Мир
Минск заявил о вынужденных мерах из-за наращивания потенциала НАТО
Мир
В МИД назвали недостойным спектаклем «Саммит за демократию» США
Пресс-релизы
Завершился гоночный сезон 2022-2023 Sochi Drift Challenge
Общество
СМИ назвали возможного покупателя российских активов Henkel
Наука и техника
Мошенники начали использовать ChatGPT для фишинга
Спорт
Макдэвид первым за последние за 27 лет НХЛ набрал 140 очков за сезон
Общество
Источник заявил об улучшении состояния Костомарова
Армия
Пушилин рассказал о практически полной зачистке промзоны в Артемовске
Общество
Собянин сообщил о росте средней скорости движения на МКАД на 6% за пять лет
Мир
В Киеве потребовали запретить применять боеприпасы с обедненным ураном
Мир
КНР обошла США и стала крупнейшим в мире кредитором стран-должников

Иностранцам поставят заслон в IT-индустрии

В Госдуме предлагают запретить иностранным компаниям владеть объектами критической информационной инфраструктуры
0
Иностранцам поставят заслон в IT-индустрии
Фото: Getty Images/Chumphon Wanich
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

ИТ-системы и телекоммуникации госорганов и ключевых отраслей индустрии должны принадлежать российским юрлицам. Такое предложение намерен обсудить с правительством комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

24 января Госдума приняла в первом чтении законопроект «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Ко второму чтению в его текст предлагается внести изменения. Профильный комитет Думы — по информационной политике, информационным технологиям и связи — предложил обсудить введение «ограничений для владельцев и пользователей объектов критической информационной инфраструктуры». Судя по заключению комитета, это может коснуться компаний с иностранным участием либо аффилированных с иностранными государствами, международными и неправительственными организациями. Отсутствие ограничений, говорится в документе, может привести к новым угрозам — как информационной, так и национальной безопасности России.

В тексте законопроекта объясняется, какие объекты относятся к критической информационной инфраструктуре. Это информационные и телекоммуникационные системы в госорганах, оборонпроме, здравоохранении, транспорте, связи, кредитно-финансовой сфере, энергетике, топливной, атомной, ракетно-космической, горнодобывающей и химической промышленности, а также металлургии. Причислят к «ключевым» и автоматические системы управления на предприятиях указанных отраслей. «Значимые» объекты такого рода предложено включить в специальный реестр. Правила его ведения должно утвердить правительство.

Глава ИТ-комитета Госдумы Леонид Левин пояснил «Известиям», что изменения могут коснуться владельцев и операторов критических объектов. То есть для пользователей всё остается по-старому.

— Мы считаем, что у компаний, которые владеют или распоряжаются объектами критической инфраструктуры, должны быть в России юрлица, — заявил Леонид Левин. — Это позволит обеспечить прозрачность структуры собственности, видеть, кто гендиректор, платятся ли в России налоги и так далее. Эти моменты будем дорабатывать вместе с коллегами из правительства. Вопрос обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры нуждается в дополнительном обсуждении.

Принятый в первом чтении законопроект обяжет владельцев «критических» объектов защищать их в том числе от кибератак. Другой законопроект предлагает ответственность за кибератаку на такие объекты — до 10 лет тюремного заключения.

Представитель телеком-отрасли рассказал, что крупнейшие российские операторы связи используют в основном импортные системы управления.

— Зарубежные производители взяли обслуживание на себя, — сообщил собеседник «Известий». — Мол, зачем вам мучиться с тем, в чем у вас нет компетенций, мы эту систему разработали. Поэтому важно, как будут сформулированы новые требования и как контролировать их выполнение.

Глава Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов Светлана Аполлонова считает неважным, кто именно владеет сетью. Если оборудование зарубежное, то оно будет содержать незадекларированные возможности, отмечает эксперт. Кроме того, важны конечные бенефициары компании.

— Не уверен, что есть объекты критической инфраструктуры, которыми иностранные юрлица владеют напрямую, — сообщил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. — Возможно, такое может быть, например, с линией электропередачи.

Читайте также
Реклама
Прямой эфир