Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Политика
МИД РФ призвал к дипломатическому урегулированию по Приднестровью
Мир
Медведев назвал уничтожение иностранных военных одной из целей СВО
Политика
Медведев назвал чудовищными последствия возможного столкновения армий РФ и США
Экономика
Верхняя одежда за 2022 год подешевела в России на 6,9%
Общество
Производитель кофе Jacobs может сменить название в России
Происшествия
В Сочи произошло землетрясение магнитудой 3,4
Мир
Forbes указал противников антироссийских санкций среди стран Запада
Общество
Киркоров пожаловался на боли после перенесенной пластической операции
Мир
Белый дом заявил о стабилизации ситуации в банковской сфере
Мир
В Киеве рассказали о сложностях в организации переговоров Зеленского и Си Цзиньпина
Мир
Аэропорт Heathrow в Лондоне перестанет продавать билеты из-за забастовки
Мир
Кандидат на пост президента Турции признал Крым российским
Мир
Telegraph рассказала об отказе пилотов доставить премьера Израиля Нетаньяху в Лондон

ВС РФ не усложнил процедуру прохождения водителями медкомиссии

С иском об усложнении процедуры прохождения водителями медицинской комиссии в Верховный суд РФ обратилось ООО «Медицинское учреждение «Центурия»
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

В четверг Верховный суд РФ отказался усложнять процедуру прохождения водителями медкомиссии. Таким образом, отклонен иск ООО «Медицинское учреждение «Центурия» из Выборга. Ответчиками по делу проходили правительство РФ и Минздрав.

Истец просил признать недействительным пункт 6 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители).

В заявлении говорилось о необходимости включить обязательное посещение водителем невролога и оториноларинголога. Кроме того, истец требовал включить для водителей процедуры электроэнцефалографии для водителей категорий А и B (мототранспорт и легковые автомобили). «Терапевт может пропустить ухудшение слуха, эпилепсию, не будучи специалистами», — говорилось в иске.

Ответчики выразили свою позицию, заявив, что расширять список врачей нет необходимости, так как терапевт может направить граждан к более узким специалистам. «Более точный диагноз поставит специалист, к которому водитель или кандидат будет направлен врачом широкого профиля», — полагали ответчики

Суд поддержал позицию ответчиков и отказал истцам в удовлетворении иска.

Читайте также: Решение Верховного суда о ликвидации «СтопХама» отменено

Читайте также
Реклама
Прямой эфир