Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Армия
ВС РФ освободили населенный пункт Артема в ДНР
Мир
В МИД назвали иллюзией расчеты Европы о выдвижении ультиматумов России
Мир
Ушаков заявил об укреплении стратегического взаимодействия РФ и Китая
Мир
В конгрессе США признали пользу диалога с Россией
Политика
Никитин доложил Путину о наиболее интересных проектах ВСМ
Общество
Возбуждено уголовное дело после пожара и взрыва газа в доме в Самаре
Мир
Axios сообщил об опровержении США разморозки $12 млрд активов Ирана
Общество
Свыше 1,6 млн молодых людей смогут впервые проголосовать в 2026 году на выборах
Мир
В МИД РФ заявили о планах Запада использовать киевский режим против Белоруссии
Армия
Силы ПВО за сутки ликвидировали 453 дрона и две крылатые ракеты «Фламинго» ВСУ
Мир
Politico сообщила о беспокойстве ЕС и США из-за падения рейтинга Стармера
Общество
Синоптик предупредил москвичей о грозах на текущей неделе
Происшествия
В результате удара дрона ВСУ по Орлу повреждены почти 100 квартир и 40 машин
Мир
Стармер заявил о намерении Британии запретить соцсети детям младше 16 лет
Общество
ЦБ анонсировал пресс-конференцию Эльвиры Набиуллиной на 19 июня
Мир
Лавров возложил венок к монументу Победы в Минске
Мир
Ушаков отметил товарищеские отношения Путина и Си Цзиньпина

Пляски вокруг Савченко

Политолог Алексей Мухин — о том, кому выгодно пребывание наводчицы батальона «Айдар» на территории России
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Обвинительный приговор Надежде Савченко был ожидаем всеми участниками процесса. Теми, кто совсем не симпатизирует наводчице национального батальона «Айдар», которую почему-то называют летчицей, хотя она таковой никогда не была.

С облегчением выдохнули и организаторы кампании в ее поддержку: если бы приговор был иным, пришлось бы срочно переделывать антироссийские инициативы в принципиально ином ключе («Россия дала слабину, поддалась под напором мнения мирового сообщества!» и «Кремль уже не тот!»).  

Инцидент вокруг Савченко вообще — война мифов и неточностей, на которых пытались и пытаются играть заинтересованные лица. Немало усилий по мифологизации подробностей ее биографии, надо сказать, допустили не только с помощью целенаправленных «вбросов» ее защитники, но и правоохранительные органы, не предполагая еще на том самом раннем этапе резонанса данного дела.

Причем этот резонанс получился как раз в той аудитории, внимание которой Украина теряла последнее время, — в Евросоюзе.

Призыв к «немедленному освобождению» подсудимой, прозвучавший со стороны Европарламента и других европейских институтов, Госдепа США и др., на проверку оказывается совершенно неправомочным. Если у сторонников Савченко были бы доказательства ее невиновности, почему они не поделились ими с ее адвокатами и не использовали их в ходе процесса? В нашем же случае правовых оснований для освобождения Савченко просто не было.

Вот и получается, что призыв освободить подсудимую оказывается попыткой вытолкнуть российскую сторону с правового поля, чтобы затем, накручивая скандал за скандалом, нанести максимальный репутационный ущерб российской системе правосудия.

Немало еще предложений будет сделано по так называемому обмену, не зря Савченко отказалась оспорить приговор. Она надеется на скорое вступление его в силу для того, чтобы Украина потребовала экстрадиции для отбывания положенного срока на территории ее родной страны.

Не нужно быть провидцем, чтобы понять, что в этом случае освобождение Савченко произойдет так же быстро, как выстреливает пробка из бутылки шампанского, которое будет открыто в ее честь…

Так называемый список Савченко — еще один элемент информационной войны Украины с Россией, сомнительный с юридической точки зрения (ведь вина его фигурантов не доказана), но чувствительный с точки зрения репутационной. В дальнейшем Украина и ее  партнеры в ЕС намерены максимально долго трепать нервы российским гражданам, включая в этот «список» все новые и новые фамилии по своему разумению.

Дело в том, что так называемый список Магнитского (и его пополнение) находится под полным контролем со стороны США, которые неохотно его изменяют даже по самым настойчивым просьбам товарищей из «несистемы». Вот и решено было, видимо, создать свой «филиал» американского списка, чтобы эксплуатировать его, так сказать, в соответствии с собственными потребностями. В партнеры здесь Украина пытается взять Европарламент.    

Наконец, следует обратить внимание и на сложные взаимоотношения Савченко и партии «Батькивщина» с Юлией Тимошенко во главе. Напомним, что Савченко под № 1 в списке этой партии, уже после задержания, была избрана в Верховную раду. Отметая правовые нюансы, которые не были соблюдены в отношении обретения депутатского статуса, ее признали правомочным депутатом и даже направили в ПАСЕ в статусе постоянного делегата, чтобы максимально «отработать» вариант с Россией — страной, удерживающей персону с депутатским иммунитетом насильно.

Упомянутая нами проблема для Савченко состоит в том, что ее возвращение на Украину и исполнение обязанностей в Верховной раде сильно ударят по позициям Юлии Тимошенко в партии. Сомневаться в этом не приходится — в ходе выступлений в суде Савченко обозначила свои поистине космические политические амбиции. Так что триумфальный поход «налетчицы» в стены украинского парламента никак не входит в планы Тимошенко, претендующей на премьерское кресло, — яркость ее собственной политической звезды будет сильно притушена.

Петр Порошенко также едва ли в восторге от перспектив устраивать и всячески обласкивать Савченко, родственники которой уже требуют свою часть материальных средств и преференций. Ну а европейские институты, критически относящиеся к России, потеряют очередной информационный повод для своих эмоциональных нападок.

Вот и получается, что полноценный срок и пребывание Савченко на территории России выгодны абсолютно всем. К сожалению для самой Савченко, она будет стремительно забыта, как только исчезнет потребность в эскалации ситуации вокруг «украинского проекта».

Читайте также:

Возвращение Савченко на Украину невыгодно Порошенко

Все мнения >>

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир