Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Опрос

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Государственный портал «Инновации в России» обнародовал результаты рейтинга инновационного развития субъектов РФ. Первое место — Санкт-Петербург, второе — Москва, на третьем — Республика Татарстан. Последние — 82-е и 83-е — места достались Республике Ингушетия и Чеченской Республике. В целом наиболее высок этот рейтинг на Урале и в Сибири. А на ваш взгляд, влияет ли территориальная принадлежность региона на его инновационное развитие?


Юлия Скороходова, председатель правления  Ярославского Конвеншн Бюро:
— Нельзя сказать, что территориальная принадлежность региона играет основополагающую роль в его инновационном развитии. Скорее, это одна из важных составляющих комплекса факторов. Уровень экономического развития, транспортная доступность региона, его природные и трудовые ресурсы, социальная обстановка — все это факторы влияния и, конечно, готовность местных властей и бизнес-сообщества к восприятию инноваций. Например, в Ярославской области предпосылки для инновационного движения в сфере развития внутреннего и въездного туризма едва ли не наилучшие в стране — здесь и транспортная доступность, и близость к Москве, и богатое историческое и культурное наследие. Также есть желание местных властей и регионального бизнеса развивать это направление. Плюс сложившаяся ситуация на рынке внутреннего и въездного туризма стимулирует развитие инноваций в этой отрасли. Есть планы сделать туризм бюджетообразующей отраслью, и это возможно только при инновационных подходах. Таким образом, в Ярославской области, безусловно, существуют территориальные преимущества для инноваций в этой сфере.

Владимир Уфнаровский, исполнительный директор компании «Ланит-Терком»:
— Нет, территориальная принадлежность региона не влияет на его инновационное развитие. Уровень инновационного развития определяется наличием в регионе сильных вузов с поправкой на заинтересованность администрации конкретного региона в «инновационности» и качестве PR-деятельности в этом направлении. Приведенное исследование примерно это и демонстрирует, так как основные объективные данные для подсчета рейтинга — это деривативы данных по вузам, большинство остальных данных — «статистика статистики» и в большей степени зависит от того, что в каждом конкретном регионе подразумевается под «высокотехнологичной» и «среднетехнологичной» деятельностью.

Алиса Гордеева, президент BrandHouse Group:
— Нет, главное в этом деле вовсе не территориальная принадлежность. Инновация как тип интеллектуальной экономики возможна в тех регионах, где есть интеллектуальный контент. Ключевое отличие инновационности с точки зрения маркетинга — это получение высокой добавочной стоимости за счет продажи уникальных интеллектуальных решений. Географическое положение и промышленная база не так важны, как качество мысли и бизнес-идей в регионе, информационная среда и новаторский подход. На инновационное развитие региона влияют наличие вузов (научной мысли), поддержка властей, смелость предпринимателей и факт реализации ярких проектов.

Владимир Шкуровский, художественный руководитель и дирижер Русского народного оркестра РАМ имени Гнесиных «Душа России»:
— Да, на мой взгляд, территориальная принадлежность оказывает самое непосредственное влияние на инновационное развитие.
Когда я бываю в городах России с концертами, лекциями или работаю в жюри конкурсов, то наблюдаю, что нововведения в области родного мне музыкального искусства идут в первую очередь из Москвы и Санкт-Петербурга. Регионы нуждаются в инновациях, а проводником и источником этих изменений для них традиционно служат наши культурные столицы.
Могу привести в качестве примера деятельность Российской академии музыки имени Гнесиных, которая сегодня является одним из ведущих центров повышения квалификации и образцом применения музыкальных компьютерных технологий в вузе — все аудитории компьютеризованы и имеют доступ в интернет; студенты изучают новейшие разработки музыкальных программ; проводятся фестивали и конкурсы музыки современных композиторов, осуществляются серьезное внедрение и обмен опытом достижений западных мастеров. Для инновационного обучения приезжают педагоги и музыканты из всех уголков России, чтобы, получая новые знания и самую последнюю информацию, с успехом применить их на местах.
И все же главное, о чем бы мне хотелось сказать, — это о человеческом факторе. Любые инновации являются результатом интеллектуальной деятельности и бесконечного творчества выдающихся людей своего времени, а территории и расположение — это только более или менее подходящие места для их осуществления.

Виктор Глушко, директор Corum Open-pit:
— Не уверен, что эти понятия взаимозависимы. Ранее инновационность регионов определялась уровнем концентрации учебных и научно-исследовательских заведений. Однако сейчас на первое место выходит интеллектуальный потенциал региона, а также готовность местных властей его использовать и развивать. География здесь играет третьестепенную роль. Мы хорошо помним о сильном промышленном секторе в Нижнем Новгороде и Калуге, об аэрокосмическом кластере в Самаре, лесопереработке в Архангельской области. Не будем забывать и о последних инициативах президента по организации на Дальнем Востоке нового университета с мощной исследовательской базой и приглашаемыми иностранными профессорами.
Словом, важно, чтобы все регионы, как центральные, так и «глубинка», в полной мере осознали необходимость инновационного развития. Сегодня поддержка уже имеющихся инновационных кластеров и создание условий для возникновения новых — одно из главных условий для укрепления позиций страны на мировом рынке.

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...