История с компанией MRD Company, которую то ли учредили, то ли не учредили, а то ли просто недоучредили Навальный, Гайдар и некий Ешкин в Черногории, любому более-менее адекватному исследователю политической биографии Навального не сообщает ничего нового. Она — история эта — вообще была бы скучнейшей и не ушла бы дальше круга политизированных блогеров, если бы не неожиданно бодрая избирательная кампания в Москве.
Неизвестные доброжелатели Навального напомнили Алексею Анатольевичу фразу Стивенсона про то, что не следует кидаться камнями, проживая в стеклянном доме. А также что глубоким интернет-поиском у нас умеют пользоваться не только оппозиционеры. И вряд ли стоит тут сочувствовать кандидату от РПР-ПАРНАС. Не Собянин и не Левичев начали задирать в этой кампании оппонентов, отказавшись от обсуждения городских проблем и перейдя на личности и их активы, а сам Навальный.
Сегодняшние выступления Навального заставляют вспомнить историю с Пехтиным, который, как мы помним, тоже говорил, что квартиры в Майами не его, подписей его под документами нет и что он стал жертвой юридической процедуры, принятой в США. А Навальный едко его высмеивал.
Как писал Черчилль на черновиках своих речей: «Аргументация слаба. Повысить голос». Думаю, что и Навальный, и его штаб голос будут повышать вплоть до ультразвука. Так же очевидно, что и другая сторона — тот же Левичев — в долгу не останется.
Несомненно, вызывает интерес, а что именно затевали Мария Гайдар и Алексей Навальный в далеком 2007-м в Черногории аккурат перед парламентскими выборами в России, на которых эта пара управляла серьезным вполне бюджетом «на рекламу» СПС. Помнится, именно тогда Никита Белых с рекламных щитов пенсию обещал всем в два раза поднять и крупно с этим пролетел, потеряв правых и не приобретя пенсионеров.
Много иронии и в том, что человек, сделавший себе карьеру на обличении аморального поведения наших политиков, их компаний, их учащихся в зарубежных университетах детей, их недвижимости зарубежной, оказался настолько уязвим к критике по этому же поводу. Можно было бы порассуждать про то, что Гайдар и Навальный успели поработать в Кировской области, так и не доверив декларациям данные об этой самой MRD Company. Наверное, уместно посокрушаться на тему морали, закона и всего такого прочего, что было нарушено человеком, поднявшим на щит лозунг «Не врать и не воровать».
Только следует это делать без той истеричности, с которой себя в разоблачительном запале ведет сам Навальный. «У него фирма! В Черногории!! А он ее скрыл!!!» Хотя бы потому, что такая позиция дает большие шансы на успех ответной истерике: «Всё подстроено! Хакерская атака!!» Успокойтесь, дорогие друзья. Дело не стоит и выеденного яйца. Ответьте мне — и его сторонники, и его противники — а что вы хотите от Навального?
На нем — приговор суда и уголовных дел больше, чем было у него как у адвоката подзащитных. И каждое из этих уголовных дел — не политика, не пресловутая 282-я статья. А вполне пошлая коммерция. Не инновации какие, а банальное купи-продай. Пооперируй чужими деньгами, да не забудь про свой интерес.
Он управлял коммерческими фирмами и коммерческими же проектами. Он подвизался и делал карьеру во вполне официальных партийных системах — «Яблоко» и СПС. Он служил в администрации губернатора, и — это установлено как факт — давил на предпринимателей и директоров компаний, стремясь максимизировать прибыль аффилированных с ним структур. Он пытался — пусть и безуспешно, не на тех напал — заниматься корпоративным шантажом крупных государственных компаний. В биографии Навального значительно больше общего с биографией любого молодого депутата от «парламентских» партий из коммерсантов, чем с биографией «простого парня», выступающего за правду.
Он такой же. Он плоть от плоти нашей политики. В нем нет ни грамма уникальности. Уникальны только амбиции и цинизм, с которым он использует усталость молодой части общества от того политического класса, частью которого он сам и является.
Полагаю, что с точки зрения выборов история MRD Company не будет иметь существенного эффекта. Те люди, которые верили ему, будут с пеной у рта доказывать, что все подстроил кровавый режим. Его оппоненты лишь подтвердят свои опасения и подозрения. Лучшее же, что может произойти с Навальным в ходе избирательной кампании, — это снятие. Полагаю, власть такого подарка ему не сделает, как бы он ее ни провоцировал.
Проблема не в том, что Навальный — плохой или нечестный человек, «жулик и вор», как сказал бы он сам, а в том, что надежды и ожидания нового языка политики, нового ее содержания, нового предложения политиков обществу, с ним не оправдались и не оправдаются. А именно эти надежды и ожидания руководят значительным числом порядочных, искренних людей, поддерживавших Навального. Федот, да не тот.
И тут остается либо перестать надеяться совсем, либо хотя бы перестать ждать чуда мгновенного — по мановению руки Сильного Лидера — очищения. И согласиться с тем, что усилия государства по поступательной, медленной, порой до комичности нудной декоммерциализации политики и власти со всеми этими декларационными кампаниями ежегодными, запретами на зарубежные счета, разовыми акциями по удалению особенно выдающихся политических коммерсантов из парламентов и администраций, а вовсе не гром разоблачений и обличительно сжатые скулы и сдвинутые брови — единственно возможный путь к чистоте политики.
