«Медийность Навального может привести к ужесточению приговора»
Адвокат Рустам Чернов считает, что широкая медиараскрутка дела Алексея Навального, обвиняемого в хищении имущества ГУП «Кировлес», а также движения в поддержку блогера могут негативно отразиться на его судьбе.
— В большинстве государств суд дает более жесткие наказания по громким делам, если в них участвуют видные оппозиционеры, чем по аналогичным обвинениям в отношении «обычных» подсудимых, — рассказал адвокат «Известиям». — Таким образом государство реализует один из своих важнейших институтов — верховенство закона. Суды в таких случаях работают по принципу: «лучше жесткое наказание, чем беззаконие».
По словам собеседника издания, в итоге резонансность дела Навального в случае обвинительного приговора может привести к более суровому наказанию.
— И ему могут вместо пусть длительного, но условного срока дать вполне реальный, — поясняет адвокат, — как это было, к примеру, с участницами панк-группы Pussy Riot.
Также эксперт видит маловероятным сценарий, при котором Навальный признает свою вину.
— Если бы он хотел сознаться, то сделал бы это на стадии досудебного следствия, тогда активное содействие расследованию оформили бы в деле как смягчающее обстоятельство при назначении наказания, — поясняет Чернов. — А любое признание на стадии судебного разбирательства напрямую на итоговое решение суда не влияет.
Напомним, что Навальный обвиняется в организации хищения чужого имущества в особо крупном размере, а второй обвиняемый по тому же делу — гендиректор вятской лесной компании Петр Офицеров — в пособничестве. По версии СКР, Навальный, который в 2009 году был советником губернатора Кировской области, вступил в сговор с Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым, благодаря чему организовал хищение более 10 тыс. куб. м леса на сумму свыше 16 млн рублей.
