«Тихо плавают в тумане хоры стройные светил»
«Левада-Центр» опубликовал свой традиционный опрос «За кого бы вы проголосовали, если бы президентские выборы состоялись в это воскресенье». Опрос, проведенный в середине февраля, дал следующие результаты: за В.В. Путина — 32%, за Г.А. Зюганова — 8%, за В.В. Жириновского, М.Д. Прохорова и С.К. Шойгу — по 4%, за Д.А. Медведева и С.М. Миронова — по 2%. За остальных разных — в сумме 4%, не знают за кого — 17%, не пойдут на выборы — 23%. Социологическая погрешность — 3,4%.
Сразу следует заметить, что этот фирменный «левадовский» опрос дает весьма косвенное представление о состоянии умов и перспективах того или иного политика. Прежде всего потому, что опрос в преддверие настоящих выборов, которые действительно будут в это воскресенье — уже и бюллетени напечатаны, и участковые комиссии сформированы — это одно, а опрос касательно некоторой игры ума — потому что в это воскресенье выборов точно не будет — это другое. Причем небытийность этой игры ума — 100%, выше, чем у конца света. Ручаться за то, что в ближайшее воскресенье не прозвучит труба архангела, в принципе невозможно — день Господень приходит, аки тать, — тогда как с выборами есть полная возможность ручательства, что их в это воскресенье не будет — за такой срок при всем желании невозможно организовать. Поэтому и отвечающие исходят из того, что это мечта, фантом, служащая лишь предлогом для того, чтобы высказать свои политические предпочтения вообще в полной уверенности, что выбор заведомо не станет реальностью к этому понедельнику и отвечать за него никто не будет.
Наиболее интересен опрос для выявления твердого, ядерного электората представленных в нем персон. Ведь особенностью российских выборов является очень большой разрыв между твердыми приверженцами и попутчиками, делающими выбор в последний момент. В США, например, эта газообразная оболочка твердого ядра относительно невелика, а 80% общего республиканского (resp.: демократического) электората всенепременно отдадут свои голоса за республиканца (resp.: демократа) безотносительно к тому, является он Периклом или кобелем рябым. Другое дело, что за эту газообразную оболочку и идет спор кандидатов: свои голоса они всегда возьмут, а исход борьбы решат немногие неопределившиеся. Примерно то же и во Франции. Россия же принципиально отличается от других тем, что твердое ядро здесь примерно, как у Юпитера, относительно небольшое, а все остальное — газообразная атмосфера.
Фантастический опрос вроде февральского позволяет оценить размер этого ядра — порядка 50%. За В.В. Путина выборах голосовало 63,5% — нынешних твердых осталось 32%, остальная половина голосовавших — газообразна и текуча. То же с Г.А. Зюгановым — 17% и 8%, М.Д. Прохоровым — 8% и 4%, С.М. Мироновым — 3,9% и 2%. Это уже ценный эмпирический результат.
Особенно он ценен тем, что может использоваться для прикидки президентских перспектив Д А. Медведева. Удваивая его нынешний результат, получаем цифру порядка 4%. Примерно, как у С.М. Миронова, но существенно меньше, чем аналогичные прикидки для В.В. Жириновского и С.К. Шойгу. Вероятно, если бы на былых выборах вздумали баллотироваться в президенты экс-премьеры М.Е. Фрадков или В.А. Зубков, у них был бы похожий результат. Министр обороны, в два раза превзошедший главу правительства и имеющий все шансы увеличить преимущество — это довольно редкий случай.
С другой стороны, бессменно (с 1991 года) высокий рейтинг С.К. Шойгу — это тоже уникально, где прочие его коллеги-министры — иных уж нет, а те далече. Как уникально и отречение от президентских перспектив, оглашенное Д.А. Медведевым 24 сентября 2011 года. Что бы ни лежало в основе этого решения, но ни Фортуна не прощает такого к себе отношения, ни избиратели. После такого и 2% много.
Конечно, до 2018 года, когда в отмеренные сроки придет время новых выборов, еще надо дожить. «Дни наши сочтены не нами» и не только дни физические, но и политические. Если же — жизнь полна неожиданностей — что-то случится до 2018 года, тогда будет и общая турбулентность, и как следствие ее — какая-нибудь «беззаконная комета в кругу расчисленном светил». Да еще и не одна.
Впрочем, помирать собирайся, а жито сей, и в этом смысле долгосрочно-регулярные соцопросы «Левада-Центра», показывающие нам, как «тихо плавают в тумане хоры стройные светил», представляют большой познавательный интерес.
