Правительство оставило инвалидам-преступникам алименты
По информации «Известий», правительство выступило против принятия поправок в Семейный кодекс, разрешающие попечителям не платить алименты нетрудоспособным супругам — в случае совершения ими умышленного преступления против своего попечителя. Согласно тексту отзыва, а также письмам Министерства труда в правительство (есть у «Известий»), поправку сочли излишней. Объяснили это тем, что в Семейном кодексе уже есть норма, касающаяся дееспособных лиц, совершающих преступление против своего попечителя. Юристы считают, что государство таким образом отказывается брать на себя расходы по обеспечению инвалидов.
Законопроект «О внесении изменений в статью 92 Семейного кодекса РФ» был внесен в Госдуму башкирскими властями в октябре 2012 года. Из пояснительной записки к нему следует, что авторы хотели привести к единообразию нормы Семейного кодекса. Так, ч. 2 ст. 119 кодекса предусмотрено общее правило — но оно касается только дееспособных: суд может не назначать алименты совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении гражданина, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление.
Согласно проекту, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком — как в период брака, так и после его расторжения в случае совершения нетрудоспособным преступления против своего супруга.
— Мы решили внести эту поправку с позиции здравого смысла. Специальной статистики не собирали, но прорабатывали поправки с правовым управлением Государственной думы, прежде чем направить их в правительство, — рассказал «Известиям» председатель Государственного собрания (курултая) Башкортостана Константин Толкачев. — Видимо, законодатель имеет большие познания в этом вопросе. Было много ситуаций, когда нас не поддерживали, но в результате оказывалось, что правы. Мы первые выступили против того, чтобы наших сирот отправляли за границу. Нас не поддержали и в том, что студенты, которые успешно сдали ЕГЭ, должны получить право поступить в вуз. Сначала нас не поддержали, а потом закон был принят.
В отзыве правительства, подписанном вице-премьером Владиславом Сурковым, указано, что в уже действующем варианте 92-й статьи СК упоминается возможность неуплаты алиментов нетрудоспособному, если тот потерял трудоспособность в результате совершения умышленного преступления. Также правительство ссылается на общие положения ст. 119 СК.
— Таким образом, внесение предлагаемого изменения в ст. 92 Семейного кодекса не требуется, — резюмируется в отзыве Суркова.
Дееспособные лица, по словам главы коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константина Трапаидзе, сами отвечают за свои действия. К нетрудоспособным, о которых говорилось в отклоненных поправках, относятся люди, которые, например, состоят на учете в психоневрологическом диспансере, или это инвалиды, чье заболевание включено в специальный список.
По словам Трапаидзе, если инвалида не будет содержать человек, который обязан это делать, то его должно содержать государство — и возможно, это был один из аргументов, почему правительство не поддержало внесение поправок. Ведь оба аргумента правительства натянуты: сейчас в ст. 92 говорится о нетрудоспособности, которая была получена в результате преступления, а ст. 119 регулирует отношения между дееспособными.
— С точки зрения этики и морали, конечно, поправка спорная. Если человек не отдает себе отчета в совершаемых им действиях, то его не судят даже за убийство. Это преступление таковым не считается с точки зрения морали и права. То есть инвалид не отдает себе отчет в содеянном, поэтому его все равно нужно содержать, — рассуждает Трапаидзе.
Адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Игорь Симонов подтвердил, что поправки, которые предлагаются к внесению, не повторяют ст. 119, где речь идет о дееспособных.
— Возможно, правительство не хочет вводить ограничение в отношении нетрудоспособных людей, ограничивая их в возможности получать алименты. Тем более что умышленные преступления бывают разные по степени тяжести. Например, умышленным могут признать нанесение побоев (ст. 116 УК РФ). Получается, достаточно причинить физическую боль. По ней можно привлечь половину жителей России. Таким образом, за самое даже незначительное преступление инвалида могут лишить права получать алименты, что, наверное, не совсем правильно, — полагает эксперт.
Как ожидается, законопроект башкирских властей Дума рассмотрит в текущей весенней сессии.
