Каждый пятый москвич мечтает уехать жить в деревню
Пятая часть (20%) жителей российских городов, в том числе 17% москвичей, готовы переехать в сельскую местность при условии предоставления жилья и гарантированного дохода от фермерского хозяйства в 30 тыс. рублей в месяц. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенные фондом «Общественное мнение» по заказу компании «Экокультура». Психиатры связывают рост числа потенциальных дауншифтеров с ростом благосостояния россиян.
Свое желание уехать горожане объясняют в основном плохой экологией крупных городов, а также высокой ценой городской недвижимости, делающей недоступной для многих покупку собственного жилья. В опросе приняли участие 1097 жителей 100 городов в 43 российских регионах. При этом 65% опрошенных заявили, что не уедут из города в деревню ни при каких обстоятельствах.
— Для молодежи одним из основных аргументов в пользу переезда стала обеспеченность жильем (3%), вторым по популярности были ответы вроде «хорошая экология», «ближе к природе», «чистый воздух» (3%), — рассказывает специалист ФОМа Инна Иванова. По ее словам, многие респонденты полагают, что «иначе не заработать на жилье», кроме того, «детей на свежем воздухе растить полезнее». Также к существенным плюсам участники опроса отнесли стабильную работу и зарплату (2%). По мнению этой категории опрошенных, предоставляемый фермерским хозяйством доход в 30 тыс. рублей означает «жизнь в достатке» и «хорошие перспективы» (2%).
В ФОМе отметили, что переезд в деревню на указанных условиях больше всего заинтересовал в основном людей в возрасте 31–45 лет, с высшим либо неоконченным высшим образованием. Отрицательное решение в основном связано с возрастом, состоянием здоровья (12%) и привычкой к городской жизни (11%).
Главный научный сотрудник ФГБУ «ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Татьяна Клименко полагает, что желание переехать в деревню горожане демонстрировали не всегда.
— Чем беднее и чем менее социально сформирован человек, тем больше он привязан к городу. Мы видим, что в развитых странах в городах живут в основном бедные мигранты, а коренное население по мере роста благосостояния переезжает за город. Россия отстает в этом плане, но соответствующий тренд прослеживается. Люди выбирают эмоциональный и душевный комфорт загородной жизни — там простор, природа, лучшие жилищные условия, более комфортные психологические условия жизни. И люди, уже достигшие некоего социального и материального уровня, ради этого готовы на переезд, — говорит Татьяна Клименко.
Замдекана факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики Сергей Давыдов скептически смотрит на результаты опроса.
— Ответ в данном случае в значительной степени был эмоциональным, неподготовленным. То есть 20% — это люди, которые действительно не исключают для себя такую возможность, но в реальности многие из них не поехали бы в деревню ни на каких условиях, — считает Давыдов.
Вместе с тем для сегодняшней России по прежнему характерен и другой тренд. Согласно данным социологических исследований Центра социальной политики и мониторинга сельского развития ВНИИ экономики сельского хозяйства, более 25% селян России имеет настроение уехать из села, а среди молодежи — свыше 50%. Согласно переписи населения, за последние 10 лет число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тыс. Еще 20 тыс. деревень на грани исчезновения. На вопрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ): «Где бы вы хотели, чтобы жили ваши дети?» лишь 4% жителей Москвы и Санкт-Петербурга ответили, что в сельской местности.
— Это совершенно разные вопросы, их сравнивать нельзя, — предупреждает руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМа Степан Львов. — Люди пожилого возраста отвечают на такой вопрос положительно и для себя находят такую жизнь привлекательной, но по отношению к своим детям они могут включить уже какие-то другие критерии привлекательности — например, возможность получать образование.
По мнению социологов, рост числа горожан, желающих уехать в деревню, в значительной степени обусловлен некой романтизацией сельской жизни. При этом эксперты не склонны объяснять большой процент потенциальных дауншифтеров такими проблемами, как отсутствие представительства «рассерженных горожан» в законодательных органах власти или недостаточной эффективностью социальных лифтов. Другими словами, даже разочарование москвичей в протестном «белом движении» массовым исходом горожан в села не грозит.
