Есть у меня одна неприятная черта — часто, когда я не понимаю, чего стоит мужчина, я могу его спросить: а ты вообще в армии служил? А если служил, то где? На самом деле это, с одной стороны, нехорошо, потому что использовать тот аргумент в споре, что ты был на зоне, а твой визави — нет, это, признайтесь, странный аргумент. А армия, насколько я заметил за время своей службы в 1980–1983-м, мало чем отличается от тюрьмы. Меня уже несколько раз друзья пытались одернуть: почему ты спрашиваешь , служил ли он в армии или не служил, какое это имеет отношение к богатству личности?
Мне стыдно. Хотя бы потому, что не считаю, что армия — школа жизни, потому что не думаю, что если драить гальюн зубной щеткой, то это сильно повышает интеллект или жизненные навыки. Но, с другой стороны, если человек мне рассказывает, как он откосил от армии, то ничего, кроме брезгливости, это не вызывает. С третьей стороны, лучше быть приличным человеком на гражданке, чем крысой в армии. Так что эта слабость — дополнять впечатление о человеке вот этой неважной деталью — просто слабость. И мне каждый раз приходится выдерживать критику близких и друзей.
Но тут некто депутат Клинцевич, бывший протеже Барсукова и Коржакова (помните таких?), выдвинул очередную идейку — он хотел запретить уклонистам от службы в Вооруженных силах работать на госдолжностях и ввести для них дополнительный 13-процентный налог. Самое интересное, что инициативу очень близко к сердцу тут же принял вице премьер по оборонке Дмитрий-«Мадонна-б...»-Рогозин, который не только поддержал инициативу, но и намекнул , что, дескать, «правительство поддерживает». Я не знаю, какое такое правительство имеет в виду Дмитрий Олегович, может быть, какое-то параллельное. Потому что никто в добром ментальном здравии не пойдет против существующего законодательства. Мы ведь говорим не о депутатах, которые не знают уже, что творят, а о взрослых дяденьках в правительстве, которые привыкли отвечать за базар.
Потому что, как последнее время водится у депутатов, они предлагают выносить вердикты по не проверяемым, по зыбким основаниям, подразумевающим безбрежный простор для злоупотреблений — взять, скажем, разговоры об оскорбленных чувствах убежденных в загробной жизни.
Для начала надо бы выяснить, что такое «уклонисты»? Наверное, Клинцевич и Рогозин забыли, что вообще-то у нас в УК есть статья за уклонение от службы в армии.
Уклонением от армии, согласно п. 4 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признается неявка без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. То есть на самом деле уклонистом от армии можно считать только человека, который был признан судом таковым и понес за это административное либо уголовное наказание.
Вообще-то все мужчины призывного возраста в России знают, что является основанием для отсрочки или полной отмены службы в армии, потому что практически все рассматривали эти варианты. Только совсем уже сумасшедший может добровольно идти в армию, где тебя после учебки могут послать в Афганистан или Чечню. Но все знают, что надо поступить в институт с соответствующими полномочиями по отсрочкам. Иметь хилое здоровье — вредно для жизни, но полезно для непохода в армию. Хотя озверевшие комиссары могут отправить и чахоточного в армию, если им надо. Можно иметь двоих детей или отца-инвалида на иждивении. То есть существуют показания, по которым мужчины в этой стране не идут в армию.
Некто Клинцевич, видимо, предлагает считать этих людей уклонистами и на основании этого не давать им участвовать в жизни государства. Несколько странное предложение — сегрегировать граждан еще по одному признаку. Буквально за несколько последних месяцев нам предлагают самые разные депутаты дискриминировать граждан страны по: а) сексуальному; б) религиозному, а теперь еще и по признаку служения в армии. У нас как — законодательные инициативы служат чему-то вечному или конкретно стравливают одни группы населения с другими? То есть выстраивается законодательство бунта и гражданского конфликта. Спасибо, парни.
Да, кстати, вот сколько ни читал биографии Дмитрия Олеговича — еще со времен его ультра-«патриотической» партии «Родина», — там ничего про службу в армии не сказано. Значит ли это, что пора уходить из вице-премьеров? Ну сейчас мы вспомним про какие-нибудь сборы после института. Так в том-то и дело, что инициатива Клинцевича как-то эти детали оставляет на усмотрение заинтересованных лиц. А уж чем они там будут заинтересованы, эти лица, один Бог знает — хоть с маленькой, хоть с большой буквы.
