Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Лавров и Рубио договорились о продолжении восстановления связей между РФ и США
Мир
Reuters сообщило о подписании Трампом закона о финансировании правительства
Мир
В Пхеньяне прошли переговоры заместителей глав МИД России и КНДР
Общество
В Гидрометцентре спрогнозировали переменную облачность в Москве 16 марта
Армия
Минобороны РФ изменит нормы снабжения имуществом штурмовиков
Экономика
Цены на жилье могут вырасти на 10–20% из-за расширения семейной ипотеки
Мир
Трамп подписал указ о сокращении функций агентства по глобальным медиа
Мир
Практически весь штат «Голоса Америки» отправили в административный отпуск
Мир
В протестных акциях в Белграде приняли участие 107 тыс. человек
Мир
CENTCOM сообщило о начале крупномасштабной операции против хуситов в Йемене
Мир
Более 80 тыс. рабочих промпредприятий вышли на демонстрации в Германии
Экономика
Выдачи семейной ипотеки за год выросли в полтора раза
Мир
Вице-премьер Сербии не исключил возможность ареста Милорада Додика
Мир
Путин, Лукашенко и Рахмон обсудили с Алиевым межгосударственные отношения
Мир
Мать с двумя сыновьями ворвались в лицей во Франции с ножом
Мир
Китайский истребитель потерпел крушение во время учений
Стиль
Третий день Московской недели моды прошел в Манеже

«Танцующий» фонтан утонет в городском бюджете

На возвращение скандального объекта в Неву требуется 135 млн рублей
0
«Танцующий» фонтан утонет в городском бюджете
Интерпресс/Елена Пальм
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Плавающий фонтан на Неве все еще находится под вопросом. Информация о том, что скандальный объект вернется к стрелке Васильевского острова уже нынешней весной, пока не подтвердилась, хотя в Смольном не отрицают, что деньги на фонтан в принципе могут быть выделены. Как сообщил «Известиям» источник в городском правительстве, сомнительный объект провел на складе три года, и теперь, чтобы привести его в рабочее состояние, из бюджета города планируется потратить 135 млн рублей.

Напомним, что фонтан был открыт в Петербурге в 2006 году к саммиту «Большой восьмерки» и проработал на Неве всего три сезона, собрав огромное количество негативных отзывов. Градозащитники неоднократно заявляли о том, что подсвеченные струи воды портят исторические, а для туристов — читай «открыточные» — виды стрелки Васильевского острова.

— Я очень плохо отношусь к этому фонтану и считаю, что он там совершенно ни к чему, — заявил «Известиям» депутат Законодательного собрания Борис Вишневский. — Кроме того, это еще и недешевое удовольствие. Если нашей администрации не на что потратить бюджетные деньги, пусть обратятся ко мне — я с легкостью подскажу сферу применения этих средств. Мне представляется, что затея с фонтаном не только ненужная, но даже вредная.

Впрочем, в пресс-службе «Водоканала» заверили, что паниковать пока рано.

— Никакого решения еще никто не принимал, — пояснила директор департамента по информационной политике ГУП «Водоканал» Наталья Ипатова. — В данный момент идет обычный бюджетный процесс, во время которого рассматриваются различные теоретические затраты, в числе которых указано, сколько будет стоить возвращение этого фонтана. В дальнейшем принимать бюджет будут депутаты, и уже они решат — нужно это городу или нет.

При этом мелькнувшую было в СМИ новость о внезапном возвращении затратного фонтана в городской бюджет представитель «Водоканала» начисто опровергла.

— Раньше деньги на фонтан у Стрелки были включены в общие затраты на городские фонтаны: все средства шли единым блоком. Сейчас, когда возникает много вопросов, связанных именно с этим конкретным сооружением, его вынесли в отдельную строчку бюджета. Проще говоря, фонтан был там и раньше. Но теперь решение по нему будут принимать индивидуально. Это единственное отличие всей ситуации от предыдущих лет.

Иными словами, шансов на «всплытие» у фонтана не так уж много, ведь и свернули его из-за экономии бюджета: в 2009 году у города не оказалось денег на его дальнейшую эксплуатацию. После чего водяной объект и занял свое место на складе.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир