Ректоры обсудили рецепты выживания
Критерии эффективности деятельности вузов разработаны, теперь межведомственная комиссия будет определять, какие учебные заведения должны быть реформированы. Об этом вчера говорили участники телемоста Москва-Петербург-Томск. К 23 ноября комиссия представит реестр вузов, а в декабре правительство должно принять решение, что делать с отстающими.
— Что реформа назрела, понятно всем, — отметил ректор петербургского «Политеха» Андрей Рудской. — За 10 последних лет число вузов в стране удвоилось, сейчас их 1115. Особенно резко выросло количество частных учебных заведений — их было 80, стало более четырехсот. Студентов было 2 миллиона 700 тысяч, сейчас их 7 миллионов. Девальвация диплома о высшем образовании стала очевидной.
Напомним, Минобрнауки поставило задачу в течение 2013-2014 годов сократить число государственных вузов в России на 20%, а количество филиалов на 30%.
Однако в некоторых регионах считают, что этот план выполнен. Например, в Петербурге прошло уже несколько громких слияний (см. «Известия» от 29 августа). Иными словами, высшая школа сокращаться не хочет, реформируясь через создание крупных образовательных комплексов. Но все это стоит денег.
— «Политех» уже потратил 100 миллионов рублей на включение в свои структуры радиоэлектронного колледжа, — рассказал «Известиям» Андрей Рудской. — Но гораздо больше средств потребуется на присоединение бывшего ВТУЗА, которое должно начаться уже этой осенью. И без государственной финансовой поддержки нам в этом деле обойтись будет трудно.
Впрочем, реформирование через объединение нравится не всем. Ведь результатом может стать не улучшение качества образования, а напротив, снижение уровня подготовки специалистов. То есть подтягивание слабых за счет слияния с сильными нивелирует и достижения последних.
— Я за жесткое сокращение числа вузов, за перевод части из них на подготовку специалистов среднего звена, которых недостает, — заявил ректор Сибирского медицинского университета Вячеслав Новицкий. — Не все выпускники школ должны получать высшее образование, и далеко не все из них к этому способны.
Университетское образование по своей сути элитное. Это нонсенс, когда количество бюджетных мест в вузах больше числа выпускников.
Кстати, руководителей государственных вузов задевает, что Минобрнауки проводит реформу только среди них. При том, что многим частным учебным заведениям также выделены бюджетные места. И их выпускники получают государственные дипломы. Если сферу частного образования реформа не затронет, то ликвидация госвузов подтолкнет их потенциальных абитуриентов получать коммерческое образование.
Разработчики вузовской реформы поставили конкретную задачу: уже через несколько лет пять российских университетов должны быть в мировом топ-100 вузов планеты. Задача амбициозна, ведь сейчас ни одного российского вуза в этом перечне нет.
— А этого не будет никогда, — поделилась мнением Ольга Каширина, генеральный секретарь Российского союза ректоров. — Во всяком случае, до тех пор, пока мы сами не включимся в международную систему рейтингования. Конкуренция образовательных учреждений в мире очень жесткая, высокое место в рейтинге позволяет привлечь абитуриентов из разных стран. Наши вузы остаются чужими в их системе ценностей.
Тем не менее все ректоры, участвовавшие в телемосте, одобрили предложение ввести в критерии оценки учебного заведения такой показатель, как попадание университета хотя бы в топ-500 лучших вузов планеты.
Кстати, вовлеченность вуза в международные образовательные структуры станет одним из критериев, по которым его будет оценивать вневедомственная комиссия. Судить будут, в числе прочего, и по количеству иностранных студентов в учебном заведении. Правда, в этом пункте сделали оговорку: «за исключением представителей стран СНГ».
— Это абсолютно неверный посыл, — возразил Вячеслав Новицкий. — Напротив, мы должны привлекать абитуриентов из наших бывших республик. Хотя бы потому, что многие из них говорят на русском языке.
