Глава ФГУП «Охрана» в третий раз не дошел до ареста

Тверской райсуд Москвы отказался заключить под домашний арест главу ФГУП «Охрана» Андрея Комиссарова, обвиняемого в финансовых махинациях при закупках охранного оборудования на сумму в 140 млн рублей. Вокруг самого дела разгорается скандал: Следственный департамент (СД) МВД утверждает, что к обыскам в феврале квартиры бывшего замминистра МВД и экс-главы питерской полиции Михаила Суходольского и его сына Григория он не имеет никакого отношения.

Это была третья попытка Следственного департамента МВД арестовать Комиссарова. Он был задержан 27 марта в офисе ФГУП «Охрана», а на следующий день его отвезли в Тверской райсуд Москвы, который должен был избрать для него меру пресечения. Следствие просило арестовать Комиссарова на два месяца, но суд решил, что он обвиняется по экономической статье, по которой арест не предусмотрен.

Очередную попытку следствие предприняло 4 апреля. Комиссарова с его адвокатом Александром Гофштейном вызвали повесткой в суд, но заседание так и не состоялось — следователь опоздал в суд и не представил необходимых документов. 

Вопрос об аресте Комиссарова решали 5 апреля. Следователь МВД рассказал суду, что главе «Охраны» предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями.

— Из базы данных исчезли документы о расходах предприятия на 60 млн рублей, Комиссаров может их скрывать, — заявил следователь.

Он попросил для Комиссарова домашний арест, объясняя это тем, что он может скрыться и оказать давление на свидетелей. При этом он рекомендовал запретить начальнику ФГУП «Охрана» пользоваться мобильной связью и выходить на улицу. Следователь также сообщил суду, что фигурантам дела поступают анонимные угрозы и они уверены, что за этим стоит бывший первый замминистра МВД Михаил Суходольский, который в свое время курировал ФГУП.

Адвокат Александр Гофштейн в свою очередь просил оставить Комиссарова на свободе, объяснив это тем, что тот бежать никуда не собирается. К тому же, по словам защитника, следствие не представило никаких веских улик против него. В крайнем случае адвокат просил суд отпустить Комиссарова под залог в 3 млн рублей.

— 7 декабря нам предъявляли 140 млн рублей ущерба, теперь всего 60 млн рублей. Ничего нового из доказательств не появилось, доводы следствия очень слабые, — заявил Гофштейн.

Комиссаров в разговоре с «Известиями» заявил, что не понимает, почему следствие заставляет его таскаться по судам и не может представить доказательства.

Фигурантами уголовного дела по статье «Злоупотребление полномочиями» гендиректор ФГУП «Охрана» Андрей Комиссаров, экс-руководитель предприятия Дмитрий Ложкин, а также замдиректора Александр Борисенко стали еще в декабре 2011 года.

По версии следствия, при закупках охранного оборудования они получали откаты и закупали все по завышенным ценам через посредников. Разница в цене якобы затем делилась между руководством ФГУПа и бизнесменами.

По информации «Известий», речь идет о сделках с ЗАО «Безопасность комплекс» (по данным СПАРК, владельцем и акционером была финдиректор «Охраны» Дарья Шиншина), заключенных 14 апреля 2006 года, 28 марта 2008 года и 25 мая 2011 года. По версии следствия, ущерб «Охраны» по этим сделкам составил порядка 140 млн рублей. Руководители ФГУПа категорически отвергали все обвинения.

Недавно следователи взялись и за фирмы, сотрудничавшие с «Охраной». Фигурантом дела в качестве свидетеля стал сын Суходольского Григорий, который входил в руководство одной из компаний, которая занималась техобслуживанием техники по договорам субподряла ФГУПа.

21 февраля в квартире в 1-м Зачатьевском переулке, где он прописан вместе с отцом, прошел обыск, хотя самих Суходольских в этот момент не было не только в Москве, но и вообще в России — они находились в Израиле. 

По данным «Известий», вокруг этих мероприятий уже разгорается громкий скандал: СД МВД уже открестился от обысков квартиры Суходольских. Следователи утверждают, что им неизвестно, кто проводил эти мероприятия. Адвокат Григория Суходольского Павел Зайцев теперь намерен подать жалобу в ФСБ и Следственный комитет с просьбой найти тех, кто незаконно обыскивал жилье его подзащитного, и возбудить против них уголовное дело. 

Депутат Александр Хинштейн напрямую связывает активность следователей МВД с масштабной кампанией по дискредитации Суходольского, на которого следователи пытаются найти компромат через ФГУП.

Сам Михаил Суходольский в интервью «Известиям» заявил, что никакого отношения к злоупотреблениям в «Охране» не имеет. Он также считает домыслами заявления следствия о том, что руководители ФГУПа Андрей Комиссаров и Александр Борисенко якобы угрожают уже бывшему финдиректору предприятия Дарье Шиншиной.

— Сначала она меня обвинила в изнасиловании, а теперь Комиссарова и Борисенко. Я думаю, что следствие давит на Шиншину и она попала на крючок по какой-то другой теме, не связанной с ФГУП «Охрана», — заявил «Известиям» Суходольский. — Напомню, что именно ее подразделение ФГУПа готовило все документы по договорам.

Суходольский предлагает следствию провести финэкспертизу и допросить сотрудников МВД, которые ставили подписи на контрактах.

— Дело возбудили по надуманным обстоятельствам, и теперь следствие не может ничего сделать, — объяснил Суходольский. — Комиссаров страдает, потому что правильно работал.

По мнению генерала, следствие необходимо передать в СКР.