Российский «Оскар» движется к учредительному собранию

Российский «оскаровский» кризис, похоже, вступил в решающую стадию. И Никита Михалков, и его оппоненты говорят о необходимости реформы. Президиум «Золотого орла» предложил схему, согласно которой в комиссию должны входить лауреаты и номинанты премии «Оскар», а также лауреаты главных призов 14 фестивалей класса А (причем как режиссеры, так и продюсеры).

Все, кроме Михалкова, российские лауреаты и номинанты премии Американской киноакадемии предложили считать «список Михалкова» (назовем его условно так) основой для создания оргкомитета, который и выработает принципы существования независимой оскаровской комиссии. Эта коллизия подробно изложена во вчерашнем номере «Известий».

Сегодня, в продолжение темы, мы обратились к нескольким ведущим режиссерам и продюсерам с вопросом: чье предложение — Михалкова или его оппонентов — они склонны принять и как, с их точки зрения, будут дальше развиваться события.

Алексей Учитель, режиссер, продюсер:

— Мне очевидно одно: надо двигаться вперед и создавать что-то реальное. Можно подолгу ругаться, враждовать, но это ни к чему не приведет. Мне нравится, что Михалков предложил внятный принцип формирования комиссии. Однако, я, думаю, что ограничиваться только лауреатами главных призов, неправильно. Приз за режиссуру, полученный в Венеции, значит ничуть не меньше. Но это все вещи, которые надо, собравшись, обсудить. Поэтому я считаю, что предложенный Никитой Сергеевичем список надо принять как основу для организационного собрания. Только никто не должен отказываться от участия в этом собрании. Это наша общая заинтересованность и общая цель. Пора собраться и все обсудить, а не обмениваться уколами, и рассуждать на тему, кто кого позвал и имел ли на это право.

Николай Досталь, режиссер:

— На мой взгляд, предложение Михалкова о том, что в комиссию должны входить режиссеры и продюсеры, совершенно логично. Но вот с самим принципом формирования я не согласен. Почему, например, Иван Вырыпаев — победитель, будем называть вещи своими именами, второстепенного фестиваля в Варшаве — должен входить в комиссию, а получивший приз за режиссуру в Венеции Герман-младший — нет? Я абсолютно разделяю точку зрения лауреатов и номинантов «Оскара», подписавших письмо, и готов откликнуться на их предложение войти в оргкомитет.

Александр Роднянский, продюсер:

— То, что предложил Никита Михалков, - в высшей степени вменяемо. Если бы все названные им люди вошли в оскаровскую комиссию, она, даже при «Золотом орле», была бы абсолютно независимой. Понятно, что в создавшейся ситуации все не войдут. Но не надо забывать: Михалков сделал очень существенный шаг – особенно если сравнить с тем, на каких условиях существуют эти комиссии у наших ближайших соседей. На Украине, да и еще в ряде бывших союзных республиках ими просто «рулит» Министерство Культуры – и ни о какой независимости речи не идет.

Хотя признаюсь, принцип включения в комиссию лауреатов главных призов 14 фестивалей класса «А» мне кажется лукавым. Все знают, что в мире есть три основных фестиваля: Канны, Берлин, Венеция. Именно их лауреаты – даже если это не главная награда, а приз за режиссуру, например, - котируются в мировом сообществе. В список оскаровской комиссии, конечно, должны войти и члены Американской киноакадемии, имеющие отношение к игровому кино.

Хочу заметить, что письмо лауреатов и номинантов премии «Оскар» подписали только режиссеры, а про продюсеров они просто забыли. На мой взгляд, это совершенно неверная позиция.

Подытоживая, могу сказать: поскольку ситуация, к сожалению, в очередной раз складывается конфликтная, и, видимо, каждый из нас будет поставлен перед выбором, – то я, конечно, сделаю свой выбор в пользу независимого органа

Сергей Сельянов, продюсер:

— Предложение Михалкова о том, что оскаровская комиссия должна состоять из продюсеров и режиссеров, мне кажется правильным. Представителей других профессий, - критиков, в частности, можно привлекать в качестве экспертов. Обязательно надо привлекать американских экспертов. Составить шорт-лист из 6-7 картин и с их помощью определять, у кого есть наибольший шанс. Я бы включил в этот список и российских членов Американской киноакадемии, они могут продвигать наши интересы на «Оскаре».

Никита Михалков заявил в интервью «Известиям», что никогда не предлагал создавать эту комиссию при «Золотом орле». Отлично! Я за равноудаленную оскаровскую комиссию, состоящую из большого количества людей. Всем, для кого важен этот вопрос, надо сейчас собраться и спокойно все обсудить. Исходя исключительно из прагматичных соображений.

А вообще-то, меня эта история начинает сильно раздражать. У нас столько нерешенных вопросов, а все с таким энтузиазмом носятся с «Оскаром»! Занялись бы лучше чем-нибудь более важным. А воевать по этому поводу – себя не уважать