Миссия наемного солдата
Применение наемников возможно для предотвращения беспорядков в лагерях наемных рабочих или народных волнений, которые в последнее время охватили Ближний Восток. Подготовкой наемников будут заниматься бывшие спецназовцы из США, Германии, Великобритании и французского Иностранного легиона.
Данный казус в очередной раз возвращает нас к теме "профессиональных армий". К вопросу об их реальной боеспособности и их реальном предназначении.
Вспомним историю. "Профессиональные" армии шести монархий Персидского залива, вооруженные самым современным оружием в более чем достаточном количестве, в августе 1990 г. продемонстрировали абсолютную несостоятельность против призывной армии Ирака.
Армия Кувейта просто испарилась, не оказав противнику вообще никакого сопротивления, а соседи-союзники даже не попытались помочь и стали в ужасе звать на помощь натовцев.
Потом, в самом начале "Бури в пустыне", 24 января 1991 г., иракцы начали единственное в той войне наступление на саудовский городок Рас-Хафджи. Саудовские солдаты побежали немедленно! Они тоже были "профессионалами", а Вооруженные силы Саудовской Аравии по своей боевой мощи считаются одними из сильнейших на Ближнем Востоке. Дошли бы иракцы, наверное, до Эр-Рияда, но дело спасла американская авиация.
Интересно, что после освобождения от иракской оккупации Кувейт немедленно перешел к всеобщей воинской обязанности. И сохранял ее до окончательного разгрома Ирака в 2003 г.
В августе 2008 г. история повторилась в Грузии. Хотя в этой стране формально сохраняется призыв, все механизированные бригады, прошедшие обучение по натовским программам, комплектовались контрактниками. И в начале атаки на Южную Осетию, в ходе наступления против более слабого противника, у грузин все шло неплохо. А потом в действие вступила российская группировка, которая была по размерам примерно равна вооруженным силам Грузии. Ни о каком подавляющем превосходстве российской стороны не было и речи, при этом значительную часть личного состава наших войск составляли призывники. Как известно, грузинская "профессиональная" армия даже не проиграла, она просто развалилась и разбежалась.
Есть у данной проблемы еще один аспект. Призывная армия - это армия народа, поэтому ее весьма сложно повернуть против народа. Наемная армия - это армия нанявшего ее режима, ее гораздо проще использовать для решения внутренних задач карательного характера. Именно поэтому в большинстве низкоразвитых стран "третьего мира" армии наемные. Они существуют не для войны с внешним противником, а для защиты режима от населения.
И именно по этой причине до последнего времени не отказывалась от призывной армии Германия, хотя с геополитической точки зрения необходимость в ней утрачена (исчезла угроза крупномасштабной войны). Слишком сильна в стране память о тоталитарном прошлом.
И даже в США, где тоталитаризма не было никогда, в литературе и кинематографе постоянно бродят "страшилки" о военном перевороте, а эксперты постоянно обсуждают вопрос о том, как усилить гражданский контроль над вооруженными силами.
Кстати, совершенно удивительно, как наши теснимые ОМОНом на "Маршах несогласных" либералы продолжают требовать "профессиональной" армии. Ведь ОМОН - это и есть "профессиональная армия", силовая структура, полностью комплектуемая по найму. Увы, догма выше реальности.
В феврале-марте нынешнего года армия Бахрейна при помощи своих коллег из Саудовской Аравии и опять же ОАЭ подавила народные выступления, вполне подтвердив, для чего предназначены наемные войска на самом деле.
Тем не менее монархи, видимо, пришли к выводу, что к вопросу спасения собственной шкуры надо подходить максимально серьезно. Уровень подготовки своих "профессионалов" все же недостаточен. К тому же, если выступления станут по-настоящему массовыми, "профессионалы" могут-таки вспомнить, что воевать с собственным народом не очень хорошо.
А вот иностранные наемники не дрогнут.