Сергей Собянин вступился за дом Кольбе
А чиновников, подписавших бумаги на снос, наказать по суду. Если виновных найдут.
- Подобное в Москве случается нередко, - признал градоначальник. - Это целый бизнес, нанимают левые фирмы, а в результате вместо памятника остаются руины. Здание сносят под видом того, что оно непригодно для жилья.
Тотальное уничтожение целых кварталов старой Москвы под предлогом ветхости и аварийности зданий, свидетелями которого мы все были с начала 1990-х, действительно изменило лицо города до неузнаваемости. Руководство компании Capital Group, застраивающей участок по адресу Большая Якиманка, 15/20, действовало в принятом ключе: окончательный снос фасада, произведенный 2 мая, они оправдали тем, что его сохранение якобы было опасно для пешеходов. Уголовное наказание за умышленное уничтожение памятника им в любом случае не грозило - доходный дом Кольбе, даром что находится в охранной зоне, не числился в реестре памятников истории и архитектуры.
Это, впрочем, не значит, что чиновники останутся безнаказанными: мэр столицы требует возбудить уголовные дела в отношении тех, кто дал разрешение на снос. Но вопрос, кто виноват, до сих пор открыт.
Обратившись за разрешением на разборку здания еще в 2005 году, застройщик получил отказ. Согласованный к тому моменту проект предполагал сохранение фасада и двух торцевых стен, и другой проект никто не утверждал. Аргументируя нынешний снос, сотрудники Capital Group предъявили некое письмо, разрешающее полное уничтожение здания, за подписью заместителя прежнего главы Москомнаследия Романа Васильева, уволенного 11 октября 2010 года. Но Васильев, как утверждают в Москомнаследии, не был уполномочен подписывать подобный документ.
Еще одна инстанция, которую застройщику необходимо пройти, - Объединенная административно-техническая инспекция (ОАТИ). На основании разрешения Москомнаследия ОАТИ дает ордер на начало строительных работ - фактически позволяет пригнать экскаватор на стройку, но не санкционирует снос. И по документам, находящимся в распоряжении юристов общественного движения "Архнадзор", ОАТИ здесь чиста, ничего сносить не разрешала, и разборку фасадов застройщик произвел самовольно, несмотря на запреты властей.
Чтобы впредь застройщикам было неповадно следовать дурному примеру, департамент культурного наследия Москвы намерен инициировать изменения в федеральном законе 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля": сегодня он запрещает инспекции Москомнаследия оперативно без санкций прокуратуры выезжать по тревожным сигналам жителей. Если закон будет изменен, к нерадивому застройщику в случае самовольного сноса исторического здания можно будет применить действенные меры.
В подтверждение своих намерений Москомнаследие обещало к 1 июня открыть "горячую линию", на которую каждый сможет позвонить и сообщить о попытке разборки в Москве исторических построек.
