Фасад почти не виден

Комитет по культурному наследию Москвы (Москомнаследие) решил бороться с незаконным размещением рекламы на зданиях города с помощью горожан. Москвичей попросили пройтись по улицам с фотоаппаратом, сделать снимки домов, увешанных баннерами, и прислать их на почту Москомнаследия. Возможно, это поможет решить проблему незаконно размещенной рекламы, которая давно превратила Москву "в Шанхай". Только на Бульварном кольце столицы размещено более 1000 несогласованных в Москомнаследии рекламных конструкций.

По закону запрещено устанавливать рекламные конструкции на памятниках, находящихся под охраной ЮНЕСКО (Московский Кремль, Новодевичий монастырь, парк "Коломенское"), на объектах религиозного назначения, а также на территориях вокруг городских архитектурных ансамблей.

- Формально существует четкая система по согласованию, размещению, эксплуатации, ревизии и демонтажу объектов наружной рекламы, - рассказывает зампред Москомнаследия Александр Филяев. - Но на деле это не так. Складывается ощущение, что не реклама соподчинена городской среде, а городская среда соподчинена рекламе.

Два года назад была создана Межведомственная комиссия, которая путем голосования решает судьбу рекламных конструкций. Но ее работа многих разочаровала. По словам Филяева, голосов за снятие рекламы всегда меньшинство.

Рекламой завешаны не только архитектурные памятники, но и, например, памятник садово-паркового искусства - Бульварное кольцо. По результатам проведенной Москомнаследием ревизии около тысячи образцов рекламы на Бульварном кольце установлено без согласования с комитетом. Да и в других местах исторический облик столицы страдает от засилья баннеров. Например, Центральный дом художника закрывает реклама страховой фирмы, полностью закрыт рекламой и фасад дома N 3 по 1-й Тверской-Ямской улице, где собирались Евгений Евтушенко, Белла Ахмадулина, Василий Аксенов. Ситуацию могли бы изменить ревизии комитета по рекламе, но они перенесены на 2011 год "в связи с нехваткой бюджетных средств". Как может не хватать денег на проверку у ведомства, буквально сидящего на рекламных деньгах, - непонятно. Но и тут есть выход.

- Комитету можно помочь. - говорит Филяев. - Предлагаю каждому неравнодушному москвичу взять в руки фотоаппарат, пройти по улице, на которой он живет, сфотографировать рекламные конструкции и направить эту информацию на наш адрес: rekl@mkns.mos.ru . Мы ее обобщим, направим в столичный комитет по рекламе, после чего будем добиваться демонтажа рекламных конструкций, которые установлены незаконно.

Еще одна проблема столицы - строительные сетки на архитектурных памятниках. В соответствии с законом реклама, размещенная на строительной сетке, может занимать не более 30%, на остальной площади должен быть рисунок фасада.

- Но строительные сетки устанавливаются сплошь и рядом на рекламно-выгодных зданиях: на проездах, участках основных магистралей и улиц, - объясняет Филяев. - Рекламное сообщество готово использовать для этого любые здания: и жилые, и нежилые. Каким-то образом договариваются. Либо с собственниками помещения, либо с арендаторами. Часто бывает так, что сетка вывешивается, а работы по ремонту не проводятся или проводятся не в полном объеме. По этому вопросу мы отправили обращение врио мэра Ресину с просьбой устранить выявленные нарушения. Уверен, он нас поддержит.

* * *

Несносный пакт

Мэрия пообещала сотрудничать с активистами "Архнадзора"

Ирина Мак

8 октября в мэрию Москвы впервые пригласили представителей общественного движения "Архнадзор". По словам временно исполняющего обязанности мэра Владимира Ресина, целью мероприятия было улучшение ситуации с охраной памятников и "оздоровление общественной атмосферы". В "Архнадзоре" итоги беседы расценили как обещание соблюдать закон.

Это была встреча на самом высоком московском уровне. Помимо врио мэра на ней присутствовали глава Росохранкультуры Александр Кибовский, председатель Москомнаследия Валерий Шевчук, председатель Москомархитектуры Александр Кузьмин, глава Центрального совета ВООПИК Галина Маланичева, председатель комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов... Последний уверил собравшихся, что власти воспринимают "Архнадзор" "не как противников, а как союзников и квалифицированных оппонентов". А значит, диалог возможен. Более того, по словам представителя "Архнадзора", постоянного автора "Известий" Константина Михайлова, протокол о добрых намерениях властей уже получил подтверждение:

- После встречи мне звонили по поводу нашего участия в госкомиссии по охране памятников. И объезжая в субботу московские стройки, во время посещения консерватории Владимир Ресин сделал заявление насчет расположенной по соседству усадьбы Шаховских - о том, чтобы рассмотреть вопрос о прекращении строительства.

Лучше поздно, чем никогда. Половины усадьбы - флигеля во дворе - уже нет. Главный дом уродуется кирпичными надстройками. А рядом собрались возводить новую сцену "Геликон-оперы", хотя новое строительство в охранной зоне противозаконно. По мнению Михайлова, однако, точка невозврата не пройдена:

- Еще можно вернуть процесс в рамки закона, отказаться от реконструкции и восстановить снесенное, благо существуют фундаменты, обмеры и т.д. Насколько город готов на это пойти, не знаю. По словам Ресина, не все в компетенции городских властей.

То же самое было сказано и о двух других объектах, поставленных "Архнадзором" в повестку собрания, - уничтожении интерьеров "Детского мира" и Хитровской площади, которую уродует возводящийся на ней бизнес-центр.

- Они готовились к этой встрече, - говорит еще один участник "Архнадзора", многолетний ведущий рубрики "Осторожно, Москва!" в "Известиях" Рустам Рахматуллин. - На ней присутствовал господин Боков - глава Союза архитекторов России и автор проекта "Геликон-оперы". И Шевчук, и Кузьмин были готовы обсуждать поставленные вопросы, но Ресин сказал, что они не решаются с ходу. Нас просто выслушали. Впервые. Мы объясняли, каким образом через поправку в Генплане можно, договорившись с застройщиком, изъять землю на Хитровской площади для государственных нужд и таким образом спасти архитектурный ансамбль. Нам отвечали, почему этого сделать нельзя. Мы искали возможности, другая сторона искала предлоги.

Но заявление Ресина о "Геликон-опере", по мнению Рахматуллина, - добрый знак. Стремительная перемена в отношении к московскому наследию, похоже, вышла за рамки деклараций, о чем говорят два знаковых решения - отмена строительства на Боровицкой площади и, что даже более важно, отмена перекрытия Провиантских складов (проект уже упомянутого Андрея Бокова). Это уже не только протест против дурновкусия, но возвращение к закону, который запрещает вторгаться в памятники с новой оригинальной архитектурой.

Возвращаясь к разговору в мэрии: единственным озвученным на ней конкретным решением властей стало обещание законсервировать на зиму палаты Гурьевых в Потаповском переулке, пережившие в 2009 году страшный пожар.

Назавтра после встречи в верхах представитель "Архнадзора" Наталья Самовер, придя к "Детскому миру", услышала доносящийся из-за забора звук работающих отбойных молотков. В Москомнаследии сказали, что владельцы здания - ОАО "Система Галс" - предупреждены о запрете на проведение каких-либо работ, и выразили готовность обратиться к ним с новым предупреждением.

* * *

Церетели попал в опалу, но продолжает творить

До конца этого года напротив храма Христа Спасителя может появиться новая работа Зураба Церетели - памятник Борису Пастернаку. По словам скульптора, которые цитирует "ИНТЕРФАКС", в свое время он выиграл конкурс на создание этого монумента, а место для установки "выбрал градостроительный совет".

Общественные организации пока не спешат с оценками по поводу перспективных планов скульптора.

- Памятник должен гармонировать с окружающей средой, - говорит координатор движения "Архнадзор" Наталья Самовер. - Никто не говорит, что все, что делает Церетели, однозначно плохо. Вопрос в том, насколько памятники удачно привязаны к месту. Про памятник Пастернаку ничего не могу сказать - эскизов я еще не видела.

Общественники подчеркивают, что вовсе не призывают немедленно уничтожить все творения Зураба Церетели. Просто просят городских чиновников внимательнее анализировать: какой и куда памятник "прописывать". Как отмечают в "Архнадзоре", "тот же памятник Петру в другом месте может быть чрезвычайно интересен, но в том контексте, в котором оказался сейчас, он чудовищно неуместен". Также, по мнению активистов, неудачно установлен и монумент Церетели "В память о жертвах трагедии в Беслане", который расположился прямо на тротуаре и мешает прохожим.