Перельман отказался от миллиона
Российский математик-отшельник Григорий Перельман снова стал героем мировых новостей - он окончательно отказался получать миллион долларов, присужденный ему за доказательство гипотезы Пуанкаре.
Великий французский математик Анри Пуанкаре сформулировал свою знаменитую гипотезу в 1904 году. Звучит она следующим образом: всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере. Попытаемся перевести это на общепонятный язык. "Односвязное компактное трехмерное многообразие" - это любое тело без отверстий. Например, шар или куб, или даже человеческое тело без сквозных дырок. Этому условию не удовлетворяют, например, бублик и чашка с ручкой. "Гомеоморфизм" - это возможность из одной фигуры получить другую, сжимая или вытягивая какие-либо ее части. Скажем, в мультфильме про пластилиновую ворону аниматоры так и поступали: из вороны лепили дворника, из шара - куб, из человека - шар. Но ни шар, ни ворону нельзя вылепить из чашки, так как отверстие никуда не исчезнет, а залепить его не разрешается.
Таким образом, гипотеза Пуанкаре утверждает, что любое тело без дырок можно без разрезания и склеивания превратить в шар. В 2002 году эту гипотезу удалось доказать питерскому математику Григорию Перельману. Краткое содержание своей работы ученый отправил математику Гамильтону, который в свое время придумал "дорожную карту" для доказательства этой гипотезы. В 2006 году Григорию Перельману была присуждена медаль Филдса, считающаяся аналогом Нобелевской премии по математике (Нобель математиков не любил и денег им не оставил). От этой премии Перельман отказался.
В 2000 году Математический институт Клэя (частная организация, финансируемая бизнесменом Лэндоном Клэем) огласил список из семи проблем тысячелетия, за решение которых институт выплатит премии в размере $1 млн. Присужденная Перельману премия - первая и единственная за прошедшие 10 лет.
Известный математик Владимир Губайловский в связи с этим считает, что важно не само доказательство, - никто из математиков и не сомневался, что гипотеза Пуанкаре верна. Однако сама по себе техника доказательства, использованная Перельманом, чрезвычайно продуктивна и послужит основой для разработки новых отделов науки.
В противоположность распространенному мнению о Перельмане как о человеке не от мира сего отметим: наш российский гений на самом деле хорошо знает цену деньгам. Так, он получал вполне приличную зарплату во время своей работы в разных университетах США и от этих денег не отказывался - просто потому, что он их именно заработал, а не получил в качестве награды.
Сам Григорий Перельман объясняет свой отказ от миллиона весьма благородно. Он заявляет, что премию должен был получить также Ричард Гамильтон и что другие решения различных математических организаций несправедливы. Тем не менее некоторые коллеги Перельмана считают, что премию ему стоило все-таки взять: если миллион не нужен, раздал бы его нуждающимся математикам или перевел на счет физматшколы, в которой учился. А вот доктор физико-математических наук Андрей Лундин полностью согласен с аргументами Перельмана и уверен, что поступил ученый совершенно правильно. Если ему потребуются деньги, пусть даже и миллион, он легко и быстро их заработает - хотя бы даже чтением лекций о своем гениальном доказательстве.
