Палаты Гурьевых снова подожгли
2 апреля Замоскворецкий районный суд приступит к рассмотрению беспрецедентного для Москвы иска. Участник движения "Архнадзор" юрист Федор Богатырев просит признать незаконным бездействие правительства Москвы в отношении знаменитых палат Гурьевых, пострадавших от огня. Иск подобного содержания принят к рассмотрению впервые в московской судебной практике. Но накануне судебного заседания в доме снова произошел пожар.
Палаты Гурьевых (Потаповский переулок, 6) стали широко известны после того, как над ними нависла угроза гибели. Три с половиной месяца общественность и СМИ привлекают внимание государства к судьбе памятника XVII-XIX веков, уцелевшего в пожаре 17 декабря 2009 года, когда сгорела лишь советская надстройка. Люди выставляли пикеты, собрали тысячи подписей под требованием сохранить памятник. Передвижная выставка "Судьба одного дома" кочует по городу - сейчас она развернута в Общественной палате. Гурьевы, Кошелевы, Золотаревы, Кокоревы, Абрикосовы - каждой фамилии владельцев и каждому веку архитектурной истории дома посвящены стенды выставки.
Подложная экспертиза
Напомним, что всего через три дня после декабрьского пожара межведомственная комиссия правительства Москвы под председательством руководителя стройкомплекса Владимира Ресина (так называемая расстрельная комиссия) рекомендовала Юрию Лужкову не включать палаты Гурьевых в перечень памятников регионального значения. Предлог - экспертные заключения, утвержденные Москомнаследием, об отсутствии форм XVIII века на фасадах и об утрате интерьеров. Но публикация роскошных интерьеров XIX века (см. "Неделю" от 12.02.2010, статья "В огне не сгорел") продемонстрировала лживость экспертных заключений.
Причиной негативной рекомендации "расстрельной" комиссии может быть желание инвестора реконструировать здание, не обременяя себя охранными обязательствами. Проект предполагает уничтожение планировки и интерьеров, если не полный снос. Архитекторы-реставраторы, изучавшие памятник, от проекта отстранены. За три с лишним месяца, прошедших с момента пожара, ни собственник (город Москва), ни соинвестор реконструкции (ООО "Регион Инвест"), ни уполномоченный орган по охране памятников (Москомнаследие) не организовали в пострадавшем здании никаких противоаварийных либо консервационных работ.
"Проникновение посторонних лиц"
Вечером 31 марта палаты Гурьевых загорелись снова. В восьмом часу пожарные уже сматывали рукава и разъезжались. Опасности больше нет, заверили они автора "Известий". Возгорание, по их словам, было локальное, в подвале (то есть в самой древней части дома, относящейся к XVII веку), на площади 10 кв.м. Весь подвал, сказали пожарные, завален тряпьем. Выглядит все это странно. Тряпье загорелось в сыром промозглом подвале, куда стекает талая вода. Попасть в дом можно, только преодолев наглухо запертые железные ворота, их охраняет сотрудник ЧОПа.
- Проникновение посторонних лиц, все коммуникации от дома отключены, - ответил на вопрос о причине пожара сотрудник МЧС, составлявший протокол.
Сегодня, спустя три месяца после первого пожара и сутки после второго, в палатах Гурьевых царит "весна". Тонны воды, которой здание целые сутки проливали в декабре, теперь тают и пропитывают его насквозь. Постоянная капель в комнатах и коридорах. Зеркало в главном зале в испарине, внутри этакая банная атмосфера, только холодная. Пласты штукатурки отваливаются с потолков, краска со стен главного зала потихоньку смывается. Живописные панно на месте, большие деревянные порталы тоже. Но межкомнатных дверей уже нет.
Трудно сказать, чем был пожар 31 марта - игрой случая, асимметричным ответом на иск или попыткой склонить главу Москомнаследия Валерия Шевчука к "правильному" решению. Но после второго пожара очевидно: дом в самом центре Москвы, имеющий в основе древние сводчатые палаты, сохраняющий высокохудожественные интерьеры, связанный со многими выдающимися именами, абсолютно беззащитен.
В четверг мы вновь задали вопрос главе Москомнаследия о его позиции по вопросу палат Гурьевых.
- Исторические этажи и интерьеры здания должны быть сохранены, - дал обнадеживающий ответ Валерий Шевчук.
* * *
Мэр Москвы пока не принял решения по рекомендации "расстрельной" комиссии. Палаты Гурьевых остаются выявленным памятником архитектуры, что накладывает на государство определенные обязательства. Палаты остаются собственностью города, а не инвестора, поэтому ответчиком в суде кроме Москомнаследия выступает департамент имущества. Для столицы это разбирательство станет прецедентом. Но за пределами МКАД подобный опыт уже есть. Пермяк Денис Галицкий выиграл по иску о бездействии краевого Центра охраны памятников в отношении старинного завода. А в Петербурге суд по иску трех граждан признал незаконным бездействие Росохранкультуры и местного Комитета охраны наследия по случаю строительства катка на Дворцовой площади.
