ТАСС уполномочен показать
Фотографическая выставка "Символы эпохи. Наша история. 1920-1991 гг." открылась на "Винзаводе". Она стала первым показом в рамках проекта, который предполагает обнародовать архивы ИТАР-ТАСС.
В умозрении можно себе представить, насколько необъятны архивы, копившиеся больше ста лет. На практике же организаторы неизбежно столкнутся с проблемой выбора. Даже серия из четырех выставок, запланированных до конца года, вопрос наверняка не исчерпает, так что жесткая селекция экспозиции неизбежна. Пока не совсем понятно, какими критериями будут руководствоваться кураторы, вынимая на свет одно и оставляя за скобками другое. По крайней мере, первая выставка из проекта "Хроника ХХ века в фотографии" никакого явственного алгоритма не демонстрирует.
Здесь собраны те самые "символы эпохи", заявленные в названии, - знаковые события, узнаваемые персоны, хрестоматийные кадры. С учетом того, что экспозиция построена строго по хронологии, официальная история страны предстает как на ладони. Выходит все очень складно и чересчур предсказуемо. Многие из этих снимков давным-давно отпечатались в памяти людей, родившихся в СССР, а те, что в новинку, все равно кажутся чем-то знакомыми. Аберрация возникает из-за контекста: "биография" Страны Советов (именно она в предмете, что легко вычисляется по датам в заголовке) выписана здесь буквально по пунктам, как в анкете.
Вот Владимир Ильич Ленин открывает в Москве монумент в честь Маркса и Энгельса. В Поволжье голодающим раздают гуманитарную помощь. Марширует на первомайской демонстрации свежеиспеченный пионерский отряд. Заседает комиссия по ГОЭЛРО, строители Днепрогэса дают пятилетку за три года, героический женский экипаж самолета "Родина" позирует на фоне своего летательного аппарата... Далее в том же ключе. Стоит отдавать себе отчет, что тассовский архив для того и создавался, чтобы формировать у советских людей верное отношение к действительности. И теперь, когда "символы эпохи" в большом количестве выкладываются в ряд, их идеологическая функция особенно заметна.
Разумеется, публиковать эти архивы можно и нужно. Другой истории у нас не будет и других фоторепортажей тоже. Тем более что в знаменитом информагентстве работали в свое время потрясающие мастера - Макс Альперт, Евгений Халдей, Наум Грановский, Марк Редькин, Эммануил Евзерихин. Из их работ и сложилось то, что называют "фотографическая летопись". Но вот с показом этой летописи возникают почти неизбежные проблемы.
Пожалуй, номер с простым панорамным обзором сегодня не проходит. Понятно, конечно, что выросло уже поколение, воспитанное вне прежних исторических клише, которому многое из этого репертуара невдомек. Но у нынешнего фотографического проекта вроде бы цели не только и не столько просветительские, а еще и эстетические. У людей же, условно говоря, за тридцать подобный подход к теме почти наверняка вызовет внутреннее отторжение. И дело даже не в их политических воззрениях. Просто выставка вроде "Символов эпохи", будучи лишена авторской концепции, выглядит казенной, будто сделанной для галочки к очередной годовщине Великого Октября. Это ощущение у многих в крови, его ни с чем не спутаешь. Так что не мешало бы устроителям крепко поразмыслить насчет трех последующих выставок из намеченной программы. Будьте креативнее, товарищи. Творите, выдумывайте, пробуйте. Вам же этот сюжет нужен не только для отчетности, хочется верить.
