Столетние ограды сдают на металлолом
Москва стремительно лишается старинных украшений - исторических оград в стиле модерн. В конце января "Известия" рассказывали о несанкционированной Москомнаследием замене работниками Минздравсоцразвития ограды старинного особняка в Рахмановском переулке, 3 ("Ночной распил", 27.01.2010). В минувшую субботу история повторилась на Тверском виадуке.
Сегодня большие участки модерновой ограды Тверского виадука уже заменены новыми, не имеющими ничего общего ни с модерном, ни с художественностью, ни с историческим обликом сооружения. Тверской виадук, построенный в 1904-1908 годах инженером Иваном Струковым, - один из лучших памятников московского модерна. И, как всякий уважающий себя памятник модерна, он продуман автором до мелочей, до крохотных завитков и изгибов кованой решетки, соответствующих, например, рельефам и узорам на каменных башнях моста. Конечно, за 100 лет многие ее участки пострадали от агрессивной городской среды. Но в таких случаях принято заменять поврежденные детали точными копиями, да еще и под присмотром специалистов.
Детали Тверского виадука заменяют тривиальными сварными решетками садово-огородной эстетики. Они соседствуют со старыми - и памятник приводится в соответствие со стандартом "смеси французского с нижегородским". Второго с каждым днем все больше.
Михаил Мирошников, начальник участка ГУП "Гормост", по инициативе руководства которого ведутся работы, сообщил корреспонденту "Известий", что происходит замена обветшавших звеньев ограды, которая стала возможной "только с приходом нового руководства" ГУПа. Заменять поврежденные звенья копиями, по мнению Мирошникова, невозможно, так как серого чугуна нынче не сыщешь, а кованые элементы - "это слишком большие затраты". Да и бессмысленно, по его словам, заменять: реконструкция моста включена в проект реконструкции всей площади Тверской заставы, а если мост сломают, то и старую ограду выбросят.
В самом деле, об ограде ли грустить, если самому виадуку - одному из немногих уцелевших в городе подобных дореволюционных сооружений - грозит разборка и замена новым мостом по плану строительства "Большой Ленинградки"? Виадук к этому готовят с лета 2008 года, когда "Известия", кстати, первыми заметили исчезновение с него старинных фонарей и решеток. По словам председателя Москомнаследия Валерия Шевчука, мэр Юрий Лужков высказывался за сохранение моста. На вопрос обозревателя "Известий", будет ли утвержден статус путепровода как выявленного памятника, Шевчук при многочисленных свидетелях ответил утвердительно. Тем не менее официального статуса памятника Тверской виадук не получил и числится "ценным градоформирующим объектом". Титул пышный, однако с точки зрения защиты объекта абсолютно бесполезный.
В минувшую субботу общественное движение "Архнадзор" поставило в известность о происходящем на Тверском виадуке председателя Москомнаследия, призвав его направить на объект инспекцию комитета и приостановить вандализм. Но только во вторник инспекция комитета, получив официальное поручение, подготовила официальное предписание о приостановке работ на виадуке и намеревалась направиться в штаб-квартиру "Гормоста" и на объект. Результаты экспедиции на момент подписания номера неизвестны.
Звенья старинной ограды тем временем продолжали разбирать.
Кстати, такие вещицы - антикварная редкость. За современные кованые ограды покупатели выкладывают до 6 тысяч рублей за квадратный метр. Раритет, если его очистить и привести в товарный вид, может быть продан на аукционе за непрогнозируемую цену.
Более решительно действовало Москомнаследие в деле о демонтаже модерновой ограды работы зодчего Иванова-Шица в Рахмановском переулке. Там речь шла о "заявленном объекте" культурного наследия, все работы в отношении которого должны согласовываться с Москомнаследием. Инспекция комитета дважды побывала в здании, находящемся в ведении Минздравсоцразвития, оставила официальное предписание об остановке работ. Что конечно же не помешало эстетам-хозяйственникам спилить через пару дней последние старинные ворота и заменить их современной поделкой. Москомнаследие возбудило дело об административном правонарушении и ждет теперь решения мирового суда о наложении штрафа. Вопрос о судьбе ограды остается открытым.
