Свет мой, зеркальце, скажи...
Выставка "Зеркала", устроенная Третьяковской галереей, посвящена теме отражений в русском искусстве.
Еще на стадии проектирования "Зеркала" замышлялись в качестве зрительского хита. Анонсы сулили живость и разнообразие экспозиции. Но несмотря на старания устроителей, избежать занудства не удалось.
Рецептура музейных выставок "на заданную тему" не так уж сложна, как может показаться. С такими богатыми фондами, как у Третьяковской галереи, нетрудно проиллюстрировать любую задумку. Вопрос лишь в том, выйдет ли удачно само собой, в силу эффектности подборки, или придется подумать над концепцией. В случае с "Зеркалами" явно назревало второе, поскольку "самотеком" выигрышная коллекция не собралась. Отдельные перлы вроде "Туалета Дианы" кисти Венецианова или серовского "Портрета актрисы Ермоловой" требовали разумного заполнения промежутков между ними. Самое время было подключать интеллектуальные резервы и находить способ вырулить из непростой ситуации. Вместо этого решили погуще все перемешать - в надежде, что коктейль окажется интереснее своих ингредиентов.
Таким образом и получилось, что восемнадцатый век перемежается с двадцатым, шедевры чередуются с откровенно слабыми работами, а специфика темы практически не выявлена. "Колдовские свойства зеркала" - это только звучит интригующе, на деле же эту магию надо еще уловить и умело продемонстрировать. На выставке в Третьяковке волшебства не видно, а присутствует все больше бухгалтерия.
Вот, например, интерьерный жанр XIX столетия, называемый "в комнатах". Он представлен пятью опусами разных авторов, в каждом произведении как минимум по одному зеркалу. Жанр обозначен, заявленная тема присутствует - ставим жирную галочку. Для баланса старого и нового искусства нужны современные авторы - значит, включаются артефакты Франциско Инфанте и инсталляции Вячеслава Колейчука. Для пущей лирики - полотно "За туалетом. Автопортрет" Зинаиды Серебряковой, для гротеска - "Проститутка у парикмахера" Михаила Ларионова, для респектабельности - "Портрет императрицы Елизаветы Алексеевны" кисти французского живописца Монье. А для затейливости антуража пригодятся реальные купеческие зеркала, развешанные там и сям по залу наряду с художественными произведениями. Если все просуммировать, то выставка получается вроде бы полноценной, вопиющей "недостачи" не инкриминируешь. Дело вообще в другом.
Чего выставке по-настоящему не хватает, так это кураторского креатива и здорового исследовательского азарта. Остальное - частности. Отсутствие же интеллектуального драйва никакими вставками и перестановками не компенсируешь. Браться за потенциальные хиты со скукой в душе и дежурными рецептами в голове - дело не то чтобы безнадежное (иногда и это срабатывает, если материал сам по себе хорош), но для музея в целом бесперспективное.
