Битва за 50 тысяч евро
В ЦДХ открылась выставка номинантов на премию Кандинского, с недавних пор ежегодно вручаемую за успехи в области современного искусства.
Впервые эту арт-премию присуждали год назад, и сейчас, после обкатки проекта, в него внесли некоторые процедурные изменения. Во-первых, получила другое название главная номинация: отныне Гран-при получает не "Лучший художник года", а "Проект года". Принципиально это мало что меняет, однако новая формулировка акцентирует внимание на реальных и по возможности недавних выставках, а не на отвлеченных "общих заслугах". Во-вторых, на сей раз не будет вручаться приз зрительских симпатий. Такое решение было принято после того, как прошлогоднее голосование в этой номинации фактически превратилось в состязание по фальсификации анкет и применению хакерских навыков со стороны неведомых юзеров. Чтобы снова не погрязнуть в разбирательствах, приз попросту отменили.
Остальные параметры премии Кандинского выглядят прежними: кроме Гран-при награды вручат также "Молодому художнику года" и "Медиа-арт проекту года". Неизменным остался и призовой фонд в 50 тысяч евро. Много это или мало, обсуждать особого смысла нет, поскольку именно такой денежный эквивалент фигурирует в престижных проектах вроде британской премии Тернера или французской премии Дюшана. Ни много ни мало, а как в Европе.
Реальными претендентами на награды можно считать лишь авторов, исповедующих более или менее актуальные тренды. Ветеранов поощрять вряд ли станут - разве что ветеранов именно контемпорари арта, вписанных в соответствующий контекст (случай прошлогоднего лауреата Анатолия Осмоловского). Нынешняя выставка этот тезис вполне подтверждает: зеленый свет здесь дан молодым и прогрессивным. Если и встречаются, скажем, живопись со скульптурой, то это все равно не совсем живопись и как бы не вполне скульптура. Чаще же всего фигурируют инсталляции, произведения видеоарта, фотографии или комбинации всего перечисленного. Во многих случаях просматривается уклон в сторону социальной критики (иногда даже политической сатиры), но не так чтобы уж очень острой. Скорее, тут лишь обозначенный вектор, чем направление движения. Это тоже тренд, причем интернациональный: в мире так нынче принято.
Случайным весь этот набор назвать нельзя, поскольку поступивший "самотек" (конкурс предполагает самовыдвижение, чем многие авторы не преминули воспользоваться) подвергся довольно тщательной селекции со стороны жюри. В лонг-листе остались художники друг на друга вроде бы не похожие, однако и не настолько разные, чтобы говорить о полном спектре изобразительного искусства. Гадать, кого выберут, преждевременно и, пожалуй, бесперспективно - слишком много "темных лошадок", хотя видных деятелей арт-сцены вроде Дмитрия Гутова, Бориса Орлова, Георгия Пузенкова или группы "Синие носы" здесь тоже хватает. Исход будет зависеть от желания или нежелания жюри выступить оригинально.
Пока же зрителю предлагается, скорее, шоу на тему современного арт-процесса. Из экспозиции не всегда понятно, кто из авторов на что номинируется, но это и не столь важно, раз уж интерактивность все равно отменили. Зато при толковой визуальной подаче (тут явная заслуга проектировщика выставки Бориса Бернаскони) добавляется общая эффектность. Иные экспонаты настолько выигрывают от развески и расстановки, что это почти нивелирует огрехи в их внутреннем качестве. Если не вдаваться в поименный "разбор полетов" (пусть жюри сортирует внушительный список из 61 участника), то шоу стоит признать удавшимся. Имена лауреатов станут известны в декабре.
