Помирит ли футбол армян и турок?
Президент Турции Абдуллах Гюль нанес визит в Ереван - впервые за всю историю существования независимой Армении. Формальным поводом стал отборочный матч чемпионата мира по футболу 2010 года. Армянская сборная проиграла туркам со счетом 2:0, но в политическом отношении это был тот случай, когда выиграли обе стороны.
Между двумя государствами до сих пор нет дипломатических отношений. Граница, протянувшаяся более чем на триста километров, закрыта. Возможно, неожиданный визит наконец-то разморозит армяно-турецкие связи. "Пригласив меня в Ереван, президент Армении Серж Саргсян сделал первый шаг навстречу", - с удовлетворением заявил Гюль журналистам.
Единственной партией, бурно протестовавшей против приезда турецкого гостя, была Дашнакцутюн. С момента создания (более века назад) эта организация ставит целью возвращение "исконно армянских территорий", которые сегодня принадлежат Турции. Перед визитом Гюля дашнаки демонстративно посетили мемориал памяти жертв геноцида 1915 года (когда, по данным армянских историков, турки вырезали около полутора миллионов армян). А потом двинулись на демонстрацию, выставив своих активистов вдоль всего маршрута, по которому должен был проследовать президентский кортеж. Лозунги были весьма красноречивыми: "Турция - вон с нашей Родины", "Армянский народ не потерял память", "Западная Армения - мой дом", "Признайте геноцид армян", "Откройте границы без предварительных условий".
Визит Гюля сопровождался беспрецедентными мерами безопасности - даже его ложа на стадионе была оборудована пуленепробиваемым стеклом. Турецкий гость провел недолгие, но содержательные переговоры с Саргсяном. Гюль пригласил армянского коллегу в Стамбул, чтобы вместе посмотреть ответный матч - игра состоится в будущем году. Саргсян заметил, что вскоре руководство двух стран "сможет обсуждать даже наиболее сложные вопросы, не оставляя их в наследство будущим поколениям".
Наиболее смелые комментаторы предполагают, что следующим шагом может стать установление между Турцией и Арменией дипломатических отношений. Впрочем, большинство аналитиков склоняются к мнению, что говорить об этом пока рано. Копившийся десятилетиями антагонизм не может снять один-единственный визит. Пусть даже он прошел без эксцессов и в "конструктивной обстановке".
