Игры маргиналов
Несмотря на традиционное летнее политическое затишье, минувшие выходные ознаменовались сразу двумя съездами. В Москве заседали активисты ДПНИ, а в Подмосковье - сторонники РНДС. Поскольку на общественную жизнь в стране радикалы повлиять не в состоянии, они развлекаются разделениями-слияниями внутри собственной "тусовки".
Российский народно-демократический союз (РНДС), который вновь возглавил экс-премьер Михаил Касьянов, отметил в эти дни два года с момента создания. Других заметных достижений за отчетный период Михаил Касьянов, выступая перед соратниками, назвать не смог. У движения при всем желании не хватило сил принять участие в парламентских выборах. Сам Касьянов не сумел, хотя тоже очень хотел, стать "единым кандидатом от демократических сил" на выборах президента. Он вообще не смог стать кандидатом, поскольку, напомним, штаб г-на Касьянова сдал в ЦИК РФ слишком много "липовых" подписей.
Более того, у РНДС до сих пор не получилось зарегистрироваться в качестве полноценной партии - не хватает людей. Поэтому касьяновцам приходится довольствоваться статусом движения с непонятным членством и количественным составом участников.
Поэтому победных реляций на съезде не звучало. Бодрился только сам Михал Михалыч, клеймя, как водится, власть, к которой сам недавно принадлежал, и обещая соратникам светлое будущее.
Одна из составных будущего счастья касьяновцев - грядущее коллективное вступление РНДС в Европейскую партию либеральных демократов и реформаторов (ELDR). Это одна из десяти европейских партий, финансируемых Евросоюзом. Как г-ну Касьянову, большинство сторонников которого, собственно, и присутствовали на съезде в Голицыне, удалось убедить евролибералов в том, что РНДС, "крупнейшая оппозиционная партия в России", - загадка. Возможно, ему удалось убедить только одного человека - посетившую съезд Кристину Оюланд, вице-президента ELDR, вице-спикера парламента Эстонии.
Однако идея членства РНДС в европартии была неоднозначно воспринята даже сторонниками Касьянова. Один из делегатов съезда, Игорь Драндин, заявил, что "не все участники съезда будут готовы поддержать данное решение", а сам Драндин будет "всячески бороться с этой скверной, а если не удастся, придется покинуть эту организацию". Активист РНДС напомнил о позиции вице-президента ELDR Кристины Оюланд по вопросу сноса в Таллине "Бронзового солдата". Она потребовала выслать из страны всех "неграждан", принимавших участие в акциях в защиту памятника Воину-освободителю. А правительство Эстонии под руководством премьера Андруса Ансипа, также играющего значительную роль в ELDR, приветствовало марш ветеранов СС и другие мероприятия бывших и нынешних фашистов.
Сам же Михал Михалыч, воспылав любовью к европейским коллегам, остыл по отношению к местным соратникам. Он уже не призывает к объединению демократических сил и вообще считает, что объединяться с "Яблоком" и СПС пока нет никакого смысла. "Просто поработаем вместе год-два, а там видно будет", - вяло реагировал г-н Касьянов на очередные призывы соратников к объединению.
В отличие от РНДС Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) никогда даже заикаться не будет о вступлении в европейские структуры. Более того, вопрос, объединяться ли ДПНИ с другой несистемной российской оппозицией, например в рамках многочисленных проектов Гарри Каспарова, расколол движение настолько, что многие говорят о прекращении его существования.
На съезд движения, проходившего в режиме строгой секретности, не были допущены не только журналисты, но и многие из региональных активистов. Причина: несогласие с позицией лидера ДПНИ Александра Поткина, который регулярно пытается объединить своих радикальных националистов с не менее радикальными либералами. И если славянская внешность Михаила Касьянова вызывает у фашиствующих молодчиков из ДПНИ только идеологический протест, то профиль Гарри Каспарова доводит их буквально до исступления.
Кроме того, ажиотаж среди националистов-маргиналов вызвала просочившаяся накануне съезда информация о том, что появились некие спонсоры, готовые вложить деньги в преобразование ДПНИ в общественную организацию с последующим созданием на ее основе политической партии. Еще неполученные деньги тут же попытались поделить, что тоже вылилось в склоку в рядах.
Третья точка раскола отечественных наци - вопрос, с кем дружить из братьев по идеологии. Помимо ДПНИ в стране есть ряд еще более карликовых образований с громкими названиями: "Народ", "Славянский союз", "Великая Россия", Русское общественное движение и прочие. Чем они отличаются друг от друга, знают только сами участники этих организаций. Стороннему наблюдателю все они кажутся сборищами маргинальных элементов, большинству из которых следовало бы пройти обследование в районном психдиспансере. Тем не менее, может, именно поэтому между ними регулярно возникают идеологические споры, доходящие до драк. Часть сторонников ДПНИ считает, что надо дружить с этими, другая уверена - что с теми... На съезде без споров тоже не обошлось, и кто-то ушел, хлопнув дверью в качестве последнего аргумента.
В результате к концу съезда из 120 заявленных участников в зале осталось примерно 40 человек.
Те националисты, кто не был допущен или покинул съезд в процессе, организовали свое альтернативное ДПНИ, назвав его почему-то Моссоветом. ДПНИ-2 попыталось провести альтернативный съезд, но затея не получилась. Впрочем, это не помешало раскольникам перетянуть на свою сторону едва ли не половину региональных отделений. Будет ли в действительности создано ДПНИ-2, неизвестно. Но то, что ДПНИ-1 если не прекратило свое существование, то очень к этому близко, - факт.
Впрочем, у отечественной радикальной оппозиции есть одно интересное свойство: как бы ни дробились ее организации и сколь мизерным ни было количество их участников, они не перестают заявлять о себе как о мощной силе или, как в случае с РНДС Касьянова, просто врут, что они - "самая крупная оппозиционная партия". И, по большому счету, вступит ли РНДС в европартию, будет ли существовать ДПНИ, с точки зрения влияния на российскую политику - разницы никакой.
