Термиты страшнее инфляции
Страшно не повезло вкладчику одного из индийских банков. Как сообщает BBC, он потерял все свои накопления и ценные бумаги из-за термитов, которые завелись в банковских сейфах.
Мы переживаем, что наши сбережения обесцениваются из-за инфляции или колебаний курсов валют. Но, как выясняется, не только инфляция может "съесть" капиталы. Причем в буквальном смысле. В этом на собственном опыте убедился вкладчик одного из индийских банков в штате Бихар.
Дварика Прасад поместил валюту и ценные бумаги на сотни тысяч рупий (более 15 тыс. долларов) в банковское хранилище Центрального банка Индии в столице штата городе Патна. По его словам, отношения его с семьей осложнились, и он хотел скопить немного денег для себя, поэтому и арендовал в сентябре 2005 года сейф. Туда же он сложил и кое-какие золотые украшения и изделия с драгоценными камнями.
Каково же было его изумление, когда, захотев проверить свои деньги, он обнаружил вместо пачек купюр и акций всего лишь кучку бумаги. Все богатство Прасада сожрали термиты, поселившиеся в банке. Эти насекомые, как известно, в основном питаются целлюлозой, поэтому и банковские бумажки пришлись им по вкусу. Кроме того, они испортили и драгоценности - после пиршества термитов золото потеряло свой блеск.
"Я убит горем. Я просто не знаю, что делать, так как это были мои сбережения на старость", - только и смог сказать Дварика Прасад. В банке лишь пожимают плечами. Предупреждали, мол. Как заявили там, 8 мая 2007 года у хранилища с сейфами было вывешено предупреждение о проблеме с термитами. Клиентам было рекомендовано убрать из сейфов документы и ценные бумаги. Прасад на это заметил, что уже несколько лет в банке не был, поэтому и объявления не видел.
По словам представителя банка, претензии Дварика Прасада к банку необоснованны, поскольку его сейф не был взломан или поврежден. "Банк несет ответственность за содержимое сейфов только в том случае, если сейф взломан", - сказал он. Жалоба Прасада уже передана в вышестоящие инстанции, однако, по словам банкиров, никакая компенсация ему не положена. Сам виноват.
Хорошенькая история! Если уж банк не отвечает за сохранность сбережений вкладчиков, то за что же еще он отвечает?
