Рейтинг "медведей" дорос до нового качества
В среду социологи ВЦИОМа и Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) обнародовали результаты очередных измерений состояния предвыборного общественного мнения. Неожиданностей за минувшую неделю не произошло - рейтинги "Единой России" и президента стабилизировались на недосягаемых для конкурентов отметках. Однако социологи предостерегают "единороссов" от самоуспокоения
После того как 1 октября Владимир Путин на съезде "Единой России" объявил о своем согласии возглавить на выборах в Думу список кандидатов именно от этой партии, ее рейтинг вырос с 48 до 55% (данные ВЦИОМа). При этом рейтинг самого Путина (число избирателей, готовых голосовать за него, если бы он участвовал в президентских выборах) достиг, по словам президента ФОМа Александра Ослона, "наибольшего за последние годы уровня" - 57%. А большинство населения (54%) оценило решение главы государства пойти на выборы с ЕР "положительно с точки зрения последствий для страны".
- Период распространения информации в нашей большой стране составляет около двух недель, - пояснил "Известиям" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. - Строго в соответствии с этой закономерностью рейтинг ЕР все время после ее съезда увеличивался и, по моим впечатлениям, достиг нового качества, стабилизировавшись на уровне 55-56%. Но сейчас этот процесс закончился - автоматически, на одном только имени Путина, он больше расти не будет. Впереди еще целый месяц избирательной кампании, и дальнейшие изменения рейтинга ЕР будут зависеть уже не столько от президента, сколько от действий самой "Единой России" и других партий.
Кстати, об остальных партиях. По данным ФОМа, на сегодняшний день необходимый для прохождения в новый парламент 7%-ный барьер преодолевают только коммунисты, по данным ВЦИОМа - вообще никто, кроме ЕР, больше 6% пока не набирает. Причем сами рейтинги всех участников избирательной гонки, кроме "единороссов", практически застыли: они колеблются в пределах 1% при максимальной погрешности в 3,5%.
- У "малых" партий впереди еще их вся "тяжелая артиллерия", которая будет запущена в телеэфир с начала ноября: ролики, дебаты, громкие заявления, - предрекает Федоров. - Как ее залпы повлияют на головы избирателей - неизвестно, поэтому говорить о том, что в декабре по итогам голосования никто, кроме ЕР, 7%-ный барьер не преодолеет, я бы не стал.
В свою очередь, Ослон предполагает, что существенно ничего не изменится - внимание избирателей будет приковано к тем партиям и лицам, которые уже сейчас находятся в центре внимания, а малоизвестным и непопулярным еще по 1990-м годам организациям рассчитывать не на что. Однако сами "нулевые" партийцы (и у ВЦИОМа, и у ФОМа 0% голосов набирают по 7 партий) с таким прогнозом, естественно, не согласны. По сведениям "Известий", в ближайшее время они собираются принять совместное заявление, в котором объявят "лженаукой" данные ФОМа, ВЦИОМа и "Левада-Центра" (он предрекает ЕР аж 67% голосов). Хотя на прошлых выборах именно эти три центра наиболее точно предсказали официальный исход голосования. Но "карманные" социологические организации рисуют "карликам" гораздро более симпатичные цифры. Чем им и остается утешаться в отсутствие идей, людей и ресурсов, которые могут привлечь избирателей.
