Руководитель отдела стратегических социальных исследований ИСПИ РАН Виктор Левашов: "Наши партии еще в подростковом состоянии"

Институт социально-политических исследований Российской академии наук называют головным академическим научно-исследовательским центром страны. Сегодня его сотрудники, как и большинство их коллег, изучают ход разворачивающейся предвыборной кампании. Каким рейтингам при их нынешнем изобилии можно верить, как повысить явку на выборах - на эти и другие вопросы обозревателю "Известий" Георгию Ильичеву ответил один из ведущих экспертов ИСПИ РАН, доктор социологических наук, профессор Виктор Левашов.

вопрос: Виктор Константинович, в последнее время в СМИ появилось несколько опросов, которые сулят Думу таким партиям, как СПС, "Патриоты России", "Гражданская сила". Каков ваш прогноз?

ответ: Наши данные в целом совпадают с прогнозами большинства социологических центров. Явный фаворит думской кампании - "Единая Россия", вместе с ней шансы пройти в Думу имеют КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР. Если кто-то сегодня называет в числе будущих парламентских партий организации сверх этих четырех, то это связано или с оригинальной методикой опроса, искажающей его результаты, или с идеологическими соображениями. Социология - это наука, если ей аккуратно и адекватно пользоваться, неожиданностей не будет.

в: Неожиданность уже произошла: президент решил лично участвовать в выборах. После этого вовсю пошли разговоры, что с его рейтингом ЕР получит до 80% голосов и в Думу пройдут только "медведи" и коммунисты.

о: Я так не считаю. Да, президент стал лицом ЕР, это прибавит ей голосов, но существуют критические массы избирателей, которые всегда будут голосовать за КПРФ и за ЛДПР. Кроме того, идет становление собственного электората у "эсеров" - это та часть элиты, которая не нашла себя в предыдущих трех партиях. Да и признаки европейской социал-демократии у СР присутствуют. Определенная часть российского общества ожидает появления партии с такой идеологией, но ее вызревание - процесс медленный, он может растянуться до следующих выборов. Все будет зависеть от партийных лидеров, от их умения не подорвать хрупкое доверие электората.

в: Вы давно изучаете поведение общества. Что может 2 декабря завлечь избирателей на участки, когда интрига кампании сдулась на старте, - эти выборы сравнивают с референдумом о доверии президенту. А большинство общества и так ему доверяет, конкурентов нет, чего голосовать-то?

о: Зачем ходить на выборы - вопрос интересный, он носит мировоззренческий характер. Не секрет, что вся политическая система демократии в развитых странах, в том числе и в России, переживает кризис. Она отстала от политического сознания граждан, которые не очень хорошо идут на избирательные участки и в Европе, и в Америке. Главная причина - политическая элита решает на выборах свои дела, а гражданское общество живет своей жизнью. Чтобы избиратель пошел на выборы, предвыборные лозунги, речи и программы должны ложиться на самые воспаленные точки политического сознания общества, а лидеры партий должны говорить о самых актуальных потребностях людей. К сожалению, в этом смысле большинство наших партий еще в подростковом состоянии, они пока просто не созрели до содержательных предложений. Почти все сосредоточились на критике ЕР, а предложить избирателям заслуживающую доверия альтернативу не удосужились. Партийцам еще предстоит понять, что если они претендуют на голоса какой-то части общества, то сначала должны понять ее интересы.