Казахстан стал однопартийным
Партия президента Казахстана Нурсултана Назарбаева "Нур-Отан" будет единственной в следующем составе мажилиса (парламента страны). На субботних выборах за нее проголосовало более 88% избирателей. Остальные шесть объединений не смогли преодолеть 7-процентный барьер. У оппозиционеров из Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) и "Ак жол" ("Светлый путь") - 5 и 3,2 процента.
На выборы Центризбирком аккредитовал более тысячи международных наблюдателей. Их мнения оказались более чем противоречивыми. "Наблюдатели ОБСЕ и ПАСЕ в целом положительно оценивают прошедшие выборы", — заявил руководитель миссии Консиглио Ди Нино. Однако не обошлось и без критики. "Голосование не отвечает международным стандартам из-за отсутствия прозрачности при подсчете голосов, а также из-за высокого порога для прохождения в парламент", — говорится в заявлении Ди Нино, которое в основном цитирует западная пресса.
В свою очередь, наблюдатели от СНГ и ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) "положительно оценили состоявшиеся выборы". Но и они предъявили претензии: "экзит-полы на двух участках проводили студенты и школьники, у которых нет опыта".
Оппозиция итоги выборов не признает, хотя по Конституции однопартийный парламент вполне возможен. Оппоненты Назарбаева заявили, что набрали значительно больше голосов, чем объявлено, и назвали выборы "полнейшей профанацией". Они настаивают на пересчете голосов и требуют создать комиссию для проверки итогов голосования. Впрочем, по сравнению с предыдущим составом парламента оппозиция потеряла немного — всего одного депутата. В 2004 году в мажилис прошел единственный критик Назарбаева — глава "Ак жол" Алихан Байменов.
Нынешние выборы состоялись на два года раньше графика. В течение последних месяцев в Казахстане шли реформы — с целью превратить страну из президентской в президентско-парламентскую республику. Чтобы новые законы вступили в силу, понадобилось избрать новый мажилис. К своим обязанностям депутаты приступят 1 сентября.
Почему в России "одобрямс" невозможен
Наталия Антипова
По действующему законодательству существование однопартийной системы в России запрещено (так гласит закон о выборах депутатов Госдумы). Так что даже если 2 декабря 2007 года только одна партия преодолеет 7-процентный барьер (а некоторые рейтинги так "Единой России" и предсказывают), то в парламент все равно попадут как минимум две.
По закону в Госдуму проходят партии, набравшие более 7% голосов избирателей. Причем за них (вместе взятых) должно проголосовать не менее 60% граждан. Если же партии-лидеры собрали менее 60%, то шанс оказаться в парламенте получают и те, кто 7-процентный барьер преодолеть не смог (сколько депутатов они смогут провести, зависит от числа поданных за эти партии голосов).
Но даже если более 60% голосов было отдано одной партии, это вовсе не означает, что она одна-единственная будет хозяйничать в парламенте. По закону в этом случае в Думу также попадает партия, не преодолевшая вожделенный барьер, но набравшая наибольшее среди аутсайдеров число голосов. Механизм распределения мандатов в этом случае крайне сложен, однако мы постарались составить максимально простой арифметический пример. Допустим, на выборах с явкой в 70% необходимый барьер преодолела лишь "Единая Россия", набрав 60%, а второе место заняла КПРФ, ЛДПР или "Справедливая Россия" с 6%. При распределении мандатов у "единороссов" согласно действующему законодательству будет 410 депутатов, а их ближайший конкурент получит ровно 40 "охотнорядских" кресел.
По мнению экспертов, такая система вполне оправдана. Как выразился политолог Дмитрий Орешкин, "в нашей политике существует как минимум несколько групп влияния, и засунуть их все в одну партию невозможно в принципе".
