Член Международного олимпийского комитета Виталий Смирнов: "Корейцы навредили себе сами"

Сразу после объявления итогов голосования старейший российский член МОКа Виталий Смирнов рассказал специальному корреспонденту "Известий" Владимиру Раушу о раскладе голосов и объяснил, почему Игры не достались Пьончангу.

вопрос: Что стало ключевым моментом в победе Сочи?

ответ: Прежде всего очень хорошие климатические условия города и отличная команда менеджеров, которая профессионально сделала свою работу. Не могу не отметить и персональный вклад президента  Владимира Путина. За два дня, проведенных в Гватемале, он имел множество встреч, которые во многом и предопределили наш успех.

в: То есть решающий рывок Сочи совершил уже здесь, в Гватемале?

о: Именно. Сейчас, когда члены МОКа не имеют права лично посещать города-кандидаты, основную информацию они получают из Заявочной книги и собственно презентаций. При этом большую роль играет именно эмоциональная сторона вопроса.

в: У вас была информация, что после первого раунда Сочи уступал Пьончангу два голоса?

о: Я ожидал немного другой расклад. Мне казалось, что Сочи сразу же сможет набрать абсолютное большинство голосов. Приехал президент, встречался с людьми, и реакция была очень хорошая. Чувствовалось, что чаша весов склоняется в нашу сторону. В первом раунде мы уступили корейцам. Но это сослужило им плохую службу.

в: Что вы имеете в виду?

о: Во-первых, в качестве основного презентера они взяли итальянского горнолыжника Томбу. Это многих удивило: почему не своего? Но главный прокол Пьончанг совершил, когда принялся разыгрывать карту возможного объединения с Северной Кореей. В МОКе не любят политику: если сейчас вспоминать, кто на кого какие бомбы сбросил, мы далеко зайдем. Я усвоил это еще в 74-м году, когда в Лейк-Плэсиде вице-президент США призвал к бойкоту СССР на политической основе. Тогда все члены МОКа как один проголосовали за московскую Олимпиаду.

в: Большинство голосов Зальцбурга, вылетевшего в первом туре, отошло нам. Можно сказать, что Европа выступила единым фронтом?

о: В последней зимней Олимпиаде принимали участие 80 стран, однако полные команды выставили в основном европейцы. Естественно, они ориентируются на то, что ближе и удобнее. Когда я был президентом Олимпийского комитета СССР, тоже всегда смотрел: куда лучше везти спортсменов, где меньше разница во времени.

в: До объявления официальных результатов вы знали, что Сочи выиграл?

о: Это исключено. Подсчетом голосов занимаются надежные люди, любая утечка невозможна. Даже по поведению соответствующих лиц невозможно было догадаться, кто выиграл. Такие вещи они скрывать умеют.

в: Неужели даже предварительный расклад нельзя было прикинуть?

о: Для этого нужно иметь не голову, а компьютер. Я сегодня с утра сидел, прикидывал шансы. Насчитал у Сочи 30 голосов - как видите, на четыре ошибся. Хотя два года назад, когда Москва выдвигалась на проведение летней Олимпиады-2012, меня Лужков попросил дать прогноз. Я назвал 15 голосов - и попал в точку.

Россию не боятся. И считают Европой

О нюансах мирового общественного мнения не стоит судить только по западным СМИ

Максим Юсин

Кто из членов Международного олимпийского комитета голосовал за Сочи? Благодаря кому мы все-таки опередили корейский Пьончанг, которому в первом туре уступили? Ответ лежит на поверхности. Российскому курорту отдали свои симпатии большинство из тех 25 человек, кто в первом туре поддержал слабейшего из трех кандидатов - австрийский Зальцбург.

За "город Моцарта" голосовали многие европейские делегаты. По политическим причинам - из солидарности с партнером по ЕС. И по географическим - ехать в соседнюю, безвизовую Австрию болельщикам из Франции, Италии или Швейцарии, конечно, ближе и удобнее, чем в Россию или Южную Корею.

В том, что "поклонники Зальцбурга" во втором туре переметнутся в наш лагерь, уверенности не было. Очень уж непросто складываются в последнее время отношения России с Европой. Казалось, грозные слова наших лидеров о возможности перенацелить ракеты на европейские города не останутся без последствий. Казалось, политические мотивы возобладают.

Зря казалось. А может быть, спорт действительно отделен от политики — на деле, а не на словах? Или же мы не так представляем себе эти самые политические мотивы? И масштаб бедствия преувеличиваем? А может быть, и бедствия-то никакого нет?

Когда читаешь западную прессу, может сложиться впечатление, что сегодняшняя Россия - государство-изгой. Чуть лучше Ирана и Северной Кореи, но в целом почти такое же одиозное.

Голосование в Гватемале показало: о том, как настроено мировое общественное мнение, не стоит судить только лишь по западным СМИ. Изгоям не доверяют проведение Олимпийских игр. За внушающую страх, безответственную, агрессивную страну не голосуют тихие, миролюбивые европейцы. А раз голосуют - значит, мы для них почти свои. Не такие, конечно, как австрийцы с их Зальцбургом, но все-таки. Сочи для Европы - ближе и роднее трудно выговариваемого Пьончанга.

И это - нормально. Так и должно быть. Мы - Европа, пусть и со своей спецификой. И глубоко символично, что победили мы благодаря европейским голосам.



220 тысяч на победе Сочи

Борис Титов

Вера россиян и наших бывших соотечественников в победу Сочи принесла некоторым из них существенную финансовую выгоду.  Эксперт букмекерской конторы "Марафон" Александр Репринцев сообщил "Известиям", что наибольшее число ставок на успех сочинской олимпийской заявки к ним пришло из городов России и Украины.

Последние деньги на победу черноморской здравницы были приняты в половине второго ночи с коэффициентом 1,3 (на каждый вложенный рубль 30 копеек "сверху"). Однако в наибольшей выгоде оказались те, кто успел несколькими часами раньше зафиксировать ставку на цифре 2,2, и при введенном компанией потолке в 15 тысяч рублей они получили по 18 тысяч чистой прибыли.

В букмекерской компании "Шанс" никаких ограничений на ставки не вводилось. Здесь люди тоже рассчитывали на успех Сочи. По словам главного аналитика "Шанса" Игоря Шевченко, последняя ставка с коэффициентом 2,1 была принята в полночь. Игрок, имя которого компания держит в секрете, рискнул суммой в 200 тысяч рублей и получил 220 тысяч чистой прибыли.

Результаты других опросов смотрите здесь и здесь