Вернут ли народу выборы гады?
Лозунг "Верните народу выборы, гады!", провозглашенный резвыми молодежными активистами в конце прошлого года под Б. Каменным мостом, вроде бы стал центральным идеологическим пунктом у непримиримой оппозиции. Но тогда интересно прикинуть, что будет, если гады (кого бы под ними ни подразумевать - хоть деятелей Кремля, хоть деятелей "Другой России") вернут народу всю полноту избирательных прав. Или не всю, а хотя бы на уровне 90-х годов.
С губернаторскими выборами главный профит будет в чувстве глубокого удовлетворения - и скорее всего только в нем. Главы регионов в период до 2005 г. сумели отстроить эшелонированную систему обороны своих кресел, и она работала весьма эффективно. Москвичи многократно переизбирали Ю.М. Лужкова, а калмыки - К.Н. Илюмжинова на совершенно свободных выборах.
С думскими выборами все уже интереснее. При полном раскрепощении по образцу выборов 1995 г. очевидным образом просядет ЕР - слишком уж она передута, - хотя просядет не до нуля, 15-20% за собой сохранив. В силу того, что хотя заклинания "Путин - альфа и омега, а также царь, Бог и воинский начальник" дурновкусны, тем не менее уровень политического конформизма довольно высок, и для ухода путинской ЕР в полный ноль не наблюдается предпосылок. Главным же благополучателем сделаются националисты. Власти эту пружину долго прижимали, если отпустить, она с неизбежностью выстрелит вверх. Не говоря о том, что есть общественный запрос, есть талантливые демагоги, есть кадры активистов. Тут можно и 30% взять - если не более. Наконец, старые партии - КПРФ, ЛДПР, СПС и "Яблоко" - также немного прибавят. Ибо их кандидатов не будут снимать с выборов, а на выборах у них не будут отщипывать.
Далее возможна или национал-социалистическая коалиция ДПНИ с КПРФ, или большая коалиция ЕР, КПРФ, ЛДПР и СПС, имеющая целью изолировать ДПНИ. В любом случае думские выборы добавят живости президентским, поскольку декабрьский успех традиционно сказывается на мартовских результатах. Лозунг "Рогозин - наш президент!" может прозвучать с большой живостью. И хорошо еще, если Рогозин, а не Поткин.
Однако ДР, выступающая с лозунгом "Верните выборы!", сама будет чужой на этом празднике жизни. У нее не просматривается ни сколь-нибудь товарного количества проходных одномандатников, ни даже особых перспектив перевалить через 5%-ный барьер. Перед нами чистый альтруизм - "Я ненавижу тов. Поткина, но я готов умереть за то, чтобы он стал правителем России". Против альтруизма не возразишь - fiat iustitia, pereat mundus (пусть свершится правосудие, даже если мир погибнет. - "Известия"). Хотя честное указание на вероятные последствия сделало бы альтруизм еще более благородным.
Можно отстранить националистов от выборов. "Нет фашизму!" etc. Но, во-первых, это уже будет сурковщина какая-то - от чего ушли, к тому и пришли, во-вторых, тогда все сведется к тому, что ЕР несколько просядет, а старые партии несколько добавят. Для ДР опять же будет чистый альтруизм. Если распустить ЕР - о чем несогласные давно любят говорить, - свято место будет занято старыми партиями. Обратно альтруизм. Включить в проскрипционный список вместе с ЕР еще и КПРФ - то же самое. Вдобавок к тому начнет падать явка - между тем графа "против всех" и порог явки будут восстановлены, что сделает реальным срыв выборов. Единственный способ не оказаться альтруистом - это распустить наряду с ЕР все партии, лидеры которых были уличены в хождении в Кремль, выставить на выборы в качестве смело конкурирующих партий структуры, входящие в ДР, графу "против всех" и порог явки, понятное дело, не восстанавливать - и устроить в таком виде праздник демократии. Тогда деятели ДР точно победят в свободном соревновании.
К несчастью, этот единственный что-то гарантирующий метод будет столь брутально управляемой демократией, что на этом фоне В.В. Путин с В.Ю. Сурковым покажутся ангелами свободы. Возможно, пройдя изложенную выше цепочку вариантов - ведь она проста, как мычание, - наиболее дальновидные представители ДР уже предложили распустить все представительные учреждения, а новые в течение переходного периода отнюдь не избирать. Подход глубоко логичный, однако показывающий, что вопрос "Вернут ли народу выборы гады?" является совсем не праздным.
