Без капитальных разногласий
В среду вечером в "Александр-хаусе", где в 2000 году размещался предвыборный штаб Владимира Путина, была поставлена очередная точка в многомесячной дискуссии о суверенной демократии. Дискуссии, которую, по мнению большинства участников отечественного политического процесса, с июля прошлого года вели между собой ближайшие соратники президента: творец этой идеологической концепции, заместитель главы администрации президента Владислав Сурков и первый вице-премьер правительства, куратор нацпроектов Дмитрий Медведев.
Мне нравятся классические определения слова "демократия"... Но никаких капитальных расхождений у нас нет, - заявил в среду на встрече с представителями молодежных организаций Медведев.
- Мы, по большому счету, единомышленники, и дело только в терминах, - добавил Сурков.
В подтверждение отсутствия идейных разногласий замглавы администрации рассказал о единстве музыкальных предпочтений: им обоим нравится Deep Purple, вот только любимые песни разные. Медведев решил поправить: "Есть общая песня". "Но мы вам о ней не скажем", - скрепил союз намеком на общую тайну Сурков.
Напомним, что не далее как на прошлой неделе, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Медведев в очередной раз счел нужным подчеркнуть: "полноценная демократия" не нуждается ни в каких "дополнительных определениях". Многие эксперты тогда пришли к выводу, что "разногласия внутри Кремля углубляются". Ошиблись, однако.
— Мы на эту тему с Владиславом Юрьевичем рассуждаем, наверное, года три, так Слава? — первый вице-премьер, сидевший за большим овальным столом аккурат напротив Суркова, не сразу вспомнил, когда возник спор о терминах. — Это никак не связано ни с различными выступлениями, ни с Давосом, это был дружеский разговор, как допустимо описывать те или иные политические явления. И я, и Владислав Юрьевич исходим из того, что демократия может быть эффективной только в условиях государственного суверенитета, а суверенитет может давать свой результат только в условиях демократического режима.
За исключением интереса к особенностям российской демократии, представители молодежных организаций ("Наши", "Молодая гвардия", "Россия молодая", Евразийский союз молодежи и другие) спрашивали Медведева исключительно о национальных проектах — не буксуют ли они на местах; что считать их результатом — статистические данные или реформу всей системы; может ли материнский капитал стать стимулом родить второго ребенка? Первый вице-премьер пообещал завершить порученное ему дело в срок, делать их бессрочными не имеет смысла, "иначе это будет программа строительства коммунизма".
Вопросы к Суркову у молодежи тоже были. Студентка МГУ Маша Дрокова спросила, как правильно подбирать литературу, а то девушке никак не удается прочитать Иммануила Канта — тяжеловато написано. "Смотрите, что подходит, выберите, что усваивается, и употребляйте. Если не идет, отложите, — посоветовал Сурков. — Вы мне верите?" "Верю", — немедленно ответила студентка и получила еще один совет: "Моя бабушка, например, вообще ничего не читала, но не хуже меня и того же Сартра (французский философ Жан-Поль Сартр. — "Известия") разбиралась в людях".
Проконсультировавшись у Суркова, активная студентка предложила Медведеву свою помощь в работе над нацпроектами. Маша считает, что предмет "национальные проекты" достоин преподавания в школьной или институтской программе, чтобы воспитать у молодежи уважение к стране и веру в будущее. "У меня много идей, и я могла бы поучаствовать" — над этим предложением студентки Медведев задумался, но предложил пока ограничиться изучением нацпроектов в рамках "философских курсов".
Сурков еще около часа с интересом слушал, как Медведев отвечал на вопросы молодежи и под конец пожелал ему "успехов, чтоб у него все получилось, потому что мы все в этом заинтересованы". Можно не сомневаться, что некоторые записные конспирологи уже сегодня растолкуют эту фразу как напутствие в президентской гонке. И, скорее всего, снова ошибутся.
