Самая корыстная держава
ПИСЬМА ПОДГОТОВИЛ АЛЕКСАНДР ГУБАНОВ
[GUBANOV@IZVESTIA.RU]
ПИШИТЕ НАМ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ АДРЕСУ:
READER@IZVESTIA.RU ИЛИ ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ: 127994, МОСКВА,
УЛ. ТВЕРСКАЯ, 18, К. 1, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"
Читатель автору
Не понимаю, чему удивляется М. Озеров ("Почему Лондон привечает "политических"?", 15.01.2007), говоря о политике Великобритании касательно "привечания" у себя всевозможных изгоев со всего мира. Прием подобных, часто разыскиваемых на родине, лиц сильным государством - это не просто внутреннее дело этого государства, а и немаловажный элемент его внешней политики. Особенно если эта политика никогда не отличалась щепетильностью. "Джентльменство" у них это понятие для внутреннего употребления. А в отношениях со всеми вокруг хорошо все, что выгодно. Выгодно Лондону. Факты? Извольте, вот только ХХ век! Кто в 1900 году изобрел концентрационные лагеря? Кто бросил на произвол судьбы в 1918 году несчастную семью своего родственника Николая Романова? А мюнхенское предательство в 1938 году доверившейся Чехословакии? А сокрытие информации от дружественных США об уже фактически начавшемся нападении на них японцев в начале декабря 1941 года? А неразоружение сдающихся весной 1945 года немецко-фашистских частей? Более корыстной политики не проводило ни одно из великих государств. Так вот. Иметь политических и околополитических изгоев на своей территории это тоже выгодно! И тем выгоднее, чем они богаче и известнее. Это припрятанная в рукав карта, которая при определенном раскладе может оказаться козырной. Скрытая угроза правителям стран, откуда изгои прибывают. Как минимум инструмент информационно-политического давления, а при удаче реальная политическая фигура, способная принести дивиденды.
Н.В. Васильев, врач, С.-Петербург, was-nikolaj@yandex.ru
