Зачем власти две партии?

Воскресная победа Партии жизни над "Единой Россией" на выборах мэра Самары заставила многих прежде скептически настроенных наблюдателей поверить в то, что в России складывается двухпартийная система. Правда, речь идет скорее не о развитии классической демократии, а о внутривидовой борьбе, поскольку обе организации поддерживают курс президента и воюют пока исключительно между собой. Однако польза от этого противостояния есть уже сейчас, в чем и убедились жители Самары.

Один из старейших глав крупных российских городов Георгий Лиманский потерял свой пост, проиграв депутату губернской думы Виктору Тархову. Вместе с Лиманским в известной мере потерпела поражение и партия "Единая Россия", уступив первенство "левой ноге" - Партии жизни. Правда, эксперты полагают, что вовсе не партийная принадлежность определила исход голосования.

- Я считаю, что на выборах в Самаре была важна личность соперника Лиманского, - говорит президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. - Тархов - яркий политик. Был бы на его месте тот, кому самарцы бы не симпатизировали, то сколько бы ни поддерживала его Партия жизни, занял бы он свое место в конце десятки. Ну и усталость народа от Лиманского тоже сыграла свою роль.

От чего устали самарцы, становится понятно, если вспомнить, что в последние годы происходило в их городе. В 2004 году представители трех влиятельных бизнес-групп - занимающей 37-е место в рейтинге российских компаний журнала "Финанс" группы СОК, холдинга "Волгабурмаш", где трудится двоюродный брат президента Игорь Путин, и фирмы "Волгапромгаз" - образовали неформальный "антилиманский" союз, которому удалось устроить переворот в местной политике - большинство кресел в гордуме заняли его представители. Обиженный мэр перестал ходить на заседания думы. В итоге два года Самара жила без бюджета. В политику доигрались до того, что столица области стала похожа на город, переживший гражданскую войну.

- Я не голосовала за Лиманского, - сказала "Известиям" выходившая с избирательного участка молодая девушка. - Посмотрите: город в грязи, дороги разбиты, света на улицах нет - ходить страшно! Дальше это терпеть?

Виктор Тархов еще в советские времена был главой региона. Несколько раз безуспешно участвовал в избирательных кампаниях за пост мэра. Четкой партийной принадлежности у него не было. По неофициальным данным, возглавить отделение ПЖ в Самаре ему предложил ее лидер Сергей Миронов. Тархов согласился. Если до прихода нового руководителя жизнь в местной ячейке еле теплилась, то Тархову удалось сколотить вокруг себя костяк бизнесменов, которые вступили в партию и начали энергично действовать. Так что Сергей Миронов просто удачно попал в цель.

А вот "Единая Россия", сделав ставку на Лиманского, который вступил в партию всего за несколько месяцев до выборов, теперь будет работать над ошибками. Что полностью соответствует как минимум одному замыслу авторов двухпартийного проекта - встряхнуть успокоившуюся от непрерывных побед ЕР.

Есть ли будущее у двухпартийной системы?

Дмитрий Орешкин, руководитель исследовательской группы "Меркатор":

- Де-факто двухпартийная система уже создана. Но, по-моему, просуществует она не больше одного-двух, максимум трех лет. Хотя в чистом виде двухпартийности не будет, потому что коммунисты и ЛДПР все равно остаются, может быть, демократы объединятся. Но все идет к созданию именно такой системы, и проект этот будет реализован на горизонте 2007 года. А вот что дальше? Потому что как "Единая Россия" начинает понемногу вызывать раздражение у значительной части избирателей, так со временем будет его вызывать и Партия жизни - это ведь тоже партия начальства.

Вячеслав Глазычев, председатель комиссии Общественной палаты по региональному развитию и местному самоуправлению:

- В Самаре в значительной степени сказался принцип "назло тёте" - недовольство парламентским большинством ЕР при отсутствии графы "против всех" толкает часть электората, который не принадлежит ни КПРФ, ни ЛДПР, туда, где открывается возможность. Поэтому я бы не спешил с выводами о непременном бурном успехе Партии жизни. Но он возможен, если ПЖ поймет, что давление электората - местное, регионально-городское. То, что как раз абсолютно игнорировалось "единороссовской" пропагандой, которая сразу обозначила себя как исключительно федеральную. Если это будет осознано ПЖ и теми партиями, с которыми она собирается сливаться, то у них могут быть хорошие перспективы. А последняя инициатива "единороссов" - законопроект о фактическом упразднении местного самоуправления в столичных городах - просто подарок для ПЖ и ее союзников. Если новая объединенная партия сумеет им воспользоваться, она имеет шанс стать не только второй партией, но даже и первой.

Индивидуальный результат

Мэр ушел, "Единая Россия" осталась

Борис Левич

Поражение кандидата "Единой России" Георгия Лиманского на выборах мэра Самары, уступившего представителю Партии жизни Виктору Тархову, "единороссы" восприняли спокойно. "Результаты выборов определила личная популярность, а не партийная принадлежность", — считает лидер партии, спикер Госдумы Борис Грызлов. Следует отметить, что с этой оценкой оказались согласны и представители Партии жизни, и политологи. Последние и вовсе уверены, что делать какие-то выводы о популярности РПЖ преждевременно.

Комментируя поражение действующего мэра Самары Лиманского, руководители "Единой России" отмечают многочисленные нарушения избирательного законодательства. "Это создавало крайне негативный фон. В таких ситуациях люди часто поддаются на популистские сиюминутные обещания и лозунги", - заявил "Известиям" руководитель Центрального исполнительного комитета "Единой России" Андрей Воробьев. И хотя партия не станет оспаривать результаты выборов в Самаре, факты нарушений будут тщательно проверены, по результатам будут поданы судебные иски. "Это особенно важно для того, чтобы выборы в губернскую думу прошли в спокойной обстановке", - подчеркнул Воробьев. По его словам, происшедшее - лишь промежуточный этап политической борьбы. "Мы нацелены на победу на предстоящих в марте 2007 года выборах в Самарскую губернскую думу. Особое внимание "единороссы" будут уделять обеспечению гарантий прозрачности, законности, а значит, справедливости выборного процесса", - сказал Воробьев. Оснований для уверенности вполне хватает. На недавних выборах в местные органы власти из 1944 замещаемых мандатов "единороссы" получили 942, что составляет 48,5 процента. "Это лучшее доказательство востребованности нашей работы избирателями городов, - считает Андрей Воробьев. - Кроме того, "Единая Россия" имеет крупнейшие фракции в губернской и городской думах".

В Российской партии жизни не согласны с обвинениями в нарушениях в адрес своего кандидата. Но признают главное - в Самаре победила прежде всего личность. "Хоть и голосовали не столько за РПЖ, сколько за Тархова, тем не менее это и наша победа. Люди голосовали против действующего мэра, дав тем самым однозначную оценку его 9-летней работе на посту мэра", - сказал первый заместитель председателя РПЖ Николай Левичев.

Политолог Дмитрий Орлов в своей оценке самарских выборов согласен с мнением партийных деятелей: "Это не победа Партии жизни над "Единой Россией". Это объединение протестного электората против кандидатуры Лиманского, которая не соответствовала социально-экономической ситуации в регионе". Оспаривать результаты выборов в Самаре Орлов считает бесперспективным: "Для этого недостаточно фактов, убедительных для ЦИК и Верховного суда". Но и оснований экстраполировать итоги голосования на всю страну тоже нет. И преждевременно говорить, что в России уже сложилась "двухпартийная система".

- Скорее мы наблюдаем возникновение полуторапартийной системы: "Единая Россия", КПРФ и РПЖ, - убежден политолог.

Орлов сомневается в способности РПЖ объединить весь протестный электорат в стране. Общее число недовольных властью он оценивает в 30%. Но сколько бы ни говорилось о размывании коммунистического электората, о его естественной убыли, все равно сохраняется ядро - от 10 до 12 процентов избирателей. Еще 5% - это сторонники других левых: "Патриотов России", "Трудовой России". А правые, несмотря на все свое недовольство, по мнению Орлова, за РПЖ никогда голосовать не станут. Кроме того, еще неизвестно, как избиратели отреагируют на объединение РПЖ с Партией пенсионеров и "Родиной", - политическая арифметика отличается от обычной. Орлов считает, что на долю РПЖ приходится не более 15% протестного электората, а ЕР стабильно получает не менее 40% голосов.

"Протез" пошел

Георгий Ильичев

Протезом возглавляемую Сергеем Мироновым Партию жизни ласково обзывали в штаб-квартире "Единой России" в ночь с 8 на 9 октября, когда подводились итоги выборов в парламенты 9 регионов и результаты первого тура самарского противостояния за пост мэра. Высокопоставленные "медведи" изо всех сил хохмили над приклеившимся к ПЖ со товарищи из "Родины" и Партии пенсионеров ярлыком "левой ноги партии власти". Спустя две недели, после того как стало ясно, что кандидат от ЕР борьбу в Самаре с треском проиграл, пошла уж музыка не та: теперь "единороссы" настаивают на отмене выборов из-за "вопиющих нарушений". Хотя кто их больше допустил, нанявший команду агрессивных политтехнологов предприниматель Тархов или включивший на всю катушку свой административный ресурс мэр Лиманский, еще неизвестно.

Зато тактика обеих партий после самарской баталии абсолютно очевидна. ЕР будет (и уже делает это) настаивать на том, что произошедшее - частный случай, что избирателям задурили голову, а когда они во всем разберутся, то обязательно проголосуют за "медведей" на предстоящих в марте выборах в местный парламент. Тем временем ПЖ по полной программе раскручивает свой "триумфальный" успех, объясняя городу и миру, что ЕР, оказывается, можно вчистую победить, и созывает под свои знамена всех представителей местных элит, не нашедших себе достойного места в рядах первой партии власти.

Самое любопытное, что обе точки зрения друг другу не противоречат. Исход выборов в Самаре - действительно частный случай, действующий мэр настолько надоел горожанам и до такой степени перессорился с местной бизнес-элитой, что даже всего политического и административного ресурса ЕР (Лиманский вступил в партию за несколько месяцев до выборов) не хватило, чтобы добиться его переизбрания. Правда, назвать это триумфом ПЖ сложно, потому что еще большой вопрос, она ли вытянула Тархова на первое место или он, пришедший в политику еще в советские времена, умело использовал внезапно отросшую "вторую ногу" власти. В любом случае его опытом обязательно воспользуются другие политические деятели, считающие себя обделенными при раздаче властного пирога. Да и рядовые граждане могут потянуться к организации, которая одновременно и за президента, и против не вызывающей у многих восторгов ЕР. Распространенные в понедельник данные ВЦИОМа показывают, что всего за 2 месяца доля готовых проголосовать за ПЖ россиян выросла с 20% до 39%. Так что проект "второй ноги" уже сейчас можно признать состоявшимся.

ИНТЕРНЕТ-ОПРОС

Зачем России две партии власти?

Слишком много чиновников, они в одну уже не влезают: 47%

Чтобы выборы были не скучными: 7%

Чтобы власть всегда переходила в надежные руки: 27%

Это и есть становление нормальной двухпартийной политической системы: 19%

В опросе приняли участие 1552 человека

Ответы читателей "Известий" на опрос см. здесь