Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Bloomberg узнало о предложении Трампа выделить $1,01 трлн на нацбезопасность
Происшествия
Средства ПВО перехватили два украинских БПЛА над Брянской областью
Мир
Шольц призвал не торопиться с запретом партии «Альтернатива для Германии»
Мир
Принц Гарри проиграл суд по делу о госохране в Великобритании
Происшествия
Минобороны сообщило об уничтожении восьми беспилотников ВСУ над РФ
Мир
Трамп предложил отменить выделение $3,5 млрд на переселение мигрантов
Мир
В ХАМАС заявили о готовности к пятилетнему перемирию с Израилем
Мир
В Чили произошло землетрясение магнитудой 6,4
Мир
Подозреваемую в покушении на экс-главу ячейки «Правого сектора» арестовали
Мир
Мирошник указал на бурную реакцию властей Киева из-за миротворческих инициатив РФ
Общество
СК начал проверку после жалоб на истязание детей в саду в Челябинске
Мир
Трамп намерен лишить Гарвард статуса освобожденного от налогов
Общество
Мещанский суд Москвы возбудил уголовное дело о госизмене в отношении россиянина
Мир
Рубио заявил об угрозе демократии в ФРГ из-за расширения слежки за оппозицией
Мир
В Генштабе Эстонии сообщили о начале военных учений 5 мая у границ с РФ
Мир
В Болгарии повредили памятник героям Великой Отечественной войны
Мир
В Германии заявили о неизбежной плате Европы за проигранный конфликт на Украине

Парадоксы непредрешенчества

Желание создать широчайший синдикат недовольных, объединяющий всех от А.Н. Илларионова до Э.В. Лимонова, в общем-то понятно - как понятно и высказанное на правлении синдиката желание привлечь к этому делу еще и Г.А. Зюганова. Крайнее разнообразие представленных лиц и направлений само по себе есть пропагандный довод. "Уж если даже такие природные враги соединились в общем деле, значит, нынешний режим достал решительно всех", т.е. только архизлодей может породить направленную против себя столь разношерстную коалицию. Однако за пропагандный эффект приходится платить, и немалыми пропагандными трудностями. Такая разношерстность неизбежно порождает вопрос - "Умри, тиран!", "Мы никогда не склоним выи!" - это очень хорошо, но что же дальше?". Ведь простейший здравый смысл подсказывает, что если совокупить в созидательной работе А.Н. Илларионова, М.М. Касьянова и Э.В. Лимонова, то на этом фоне "однажды лебедь раком щуку" покажется образцом конструктивного взаимодействия.
0
Максим Соколов
Выделить главное
Вкл
Выкл

Желание создать широчайший синдикат недовольных, объединяющий всех от А.Н. Илларионова до Э.В. Лимонова, в общем-то понятно - как понятно и высказанное на правлении синдиката желание привлечь к этому делу еще и Г.А. Зюганова. Крайнее разнообразие представленных лиц и направлений само по себе есть пропагандный довод. "Уж если даже такие природные враги соединились в общем деле, значит, нынешний режим достал решительно всех", т.е. только архизлодей может породить направленную против себя столь разношерстную коалицию. Однако за пропагандный эффект приходится платить, и немалыми пропагандными трудностями. Такая разношерстность неизбежно порождает вопрос - "Умри, тиран!", "Мы никогда не склоним выи!" - это очень хорошо, но что же дальше?". Ведь простейший здравый смысл подсказывает, что если совокупить в созидательной работе А.Н. Илларионова, М.М. Касьянова и Э.В. Лимонова, то на этом фоне "однажды лебедь раком щуку" покажется образцом конструктивного взаимодействия.

В качестве выхода из положения была предложена непредрешенческая конструкция. Все-все-все объединяются под лозунгом честных выборов, программные же разногласия, а равно и программное творчество вообще (ведь если творить, тут же появятся и разногласия) оставляют на время после падения режима. Падет произвол, и восстанет народ, великий, могучий, свободный, - он сам и разберется.

Под честными же выборами имеются в виду, во-первых, выборы без предварительной фильтрации партий и кандидатов, чтобы всякий мог домогаться избрания, во-вторых, отсутствие злоупотреблений и подтасовок в ходе собственно выборов. Пожелания похвальные, но ведь у выборов - хоть честных, хоть нечестных - есть важное квалифицирующее свойство. В том и суть выборов, что домогающийся власти изъясняет выборщикам, что он будет делать, если власть получит, а те, оценив его посулы, поощряют его домогательства или не поощряют. Рассказ о том, что он будет делать, и есть программа. Если домогающийся власти заранее объявляет, что программа чисто негативна - "Долой антинародный режим!", а списка позитивных мероприятий нет и не будет, такую позицию трудно назвать вполне честной по отношению к избирателям. Разве что рассматривать ее как честное предложение прокатить такого кандидата.

Непредрешенчество порождает и другую проблему. Спрос на обещания никуда не девается, и тот из участников синдиката, который первым нарушит конвенцию и начнет оглашать свои обещания, получает преимущества перед теми, кто честно держит обет молчания. Что мы сегодня и наблюдаем. Покуда прочие верны своему слову, их товарищ Э.В. Лимонов разорвал кондиции и распубликовал программу повышения благосостояния граждан, в которой предлагается "отменить вовсе подоходный налог для лиц с низкими доходами, освободить от налогов на 5 лет лиц со средними доходами", ввести контроль над ценами и компенсировать уничтоженные инфляцией вклады из Стабфонда. То есть вбросить в экономику денег на сумму, соизмеримую с годовым ВВП, резко сократить источники бюджетного дохода (предлагается освободить от налогов на 5 лет и "социально значимые предприятия"), резко увеличить расходы (например "ввести в быт российского общества практику профессионального материнства за зарплату") и установить максимум цен. Мелочи типа отъема личной собственности ("перераспределить пустующий жилищный фонд РФ") уже не столь важны на фоне общего плана, гарантирующего через два-три месяца крах денежного обращения, торговли и промышленности. Если присовокупить к тому необъятную свободу - "шествия и митинги должны производиться" не только без разрешения, но даже и без уведомления (вместе с дефицитом и очередями за всем - хорошая смесь), получаем идеальную программу того, как подойти к лету 17-го.

После чего заседающие вместе с Лимоновым поборники свободы (типа А.Н. Илларионова, для которого даже Гайдар с Чубайсом социалисты) оказываются в сложном положении. Отвечать своей собственной программой - значит отказываться от выстраданного "Весь мир насилья мы разрушим, а там видно будет". Блюсти конвенцию далее - попадать в ситуацию "Кто молчит, тот соглашается". Напористый Лимонов коллег в такие вилки берет, что вчуже создается впечатление, будто народного борца специально в АП РФ придумали.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением, Пользовательским соглашением и Соглашением о конфиденциальности