"Общество призыва о помощи"
В понедельник на "круглом столе", организованном "Клубом политического действия - 4 ноября", без малого сотня политиков и политологов дискутировала о "Новой конфигурации партийного пространства в России и опасности левого сдвига". Дискуссия показала, что плюрализм в России все же есть, а вот с настоящими партиями пока трудно.
Поводом для выбора именно этой темы послужило предстоящее объединение трех партий, заявивших о себе как "актуальные левые", - Российской партии жизни (РПЖ), партии "Родина" и Партии пенсионеров. Мнения участников разошлись диаметрально: от утверждения о том, что представление о России как стране с преимущественно левым электоратом неверно, до заявлений, что угроза левого крена как никогда реальна.
"Единоросс" Владимир Плигин предостерег, что идеология "актуальных левых" грозит возникновением общества "вечного призыва о помощи", потому что порождает внутреннюю скованность и безынициативность. Сотрудник Института общественного проектирования Михаил Тарусин предрек, что новая партия может преодолеть на выборах 7-процентный барьер, но слегка смазал столь радужные перспективы их обоснованием: "Люди старой политической формации более склонны уходить налево к концу своей жизни".
Выступивший от СПС Борис Надеждин был категоричен: "Есть реальная, чудовищная опасность левого сдвига в стране". Тонко заметив, что "в этом смысле лучше левое крыло имени Миронова", чем "настоящие левые", он предложил ЕР "нормальный диалог по недопущению этого сдвига".
Представители "именинников" лидер московского городского отделения РПЖ Ирина Рукина и председатель партии "Родина" Александр Бабаков попытались дать отпор попыткам изобразить их предстоящее объединение как угрозу. "Угроза для кого? вопрошал Бабаков. Я не вижу никакой угрозы". Хотя, по логике, могли бы порадоваться, что вызывают чувство опасности у политических конкурентов.
