Суверенная демократия и sovereign democracy
С весны прошлого года в официальную риторику "Единой России" и близких к Кремлю политиков, общественных деятелей и экспертов стало активно внедряться понятие "суверенная демократия". Его критики часто ссылаются на используемое в западной политологии понятие sovereign democracy, которое на русский язык дословно переводится как "суверенная демократия". При этом по смыслу sovereign здесь следует переводить не как "суверенная", а скорее как "национальная". Соответственно, под sovereign democracy там понимают совсем не то, что у нас под суверенной демократией. То есть получается, что якобы берется чужое понятие и в него якобы вкладывается новый смысл.
Когда Дик Чейни в своей наделавшей шуму вильнюсской речи упомянул о sovereign democracies, я решил поиздеваться над нашими либеральными "экспертами", уже дошедшими до заявлений, что, дескать, на Западе уже и слов "суверенитет", "суверенный" давно никто не употребляет. И в паре своих текстов обвинил заместителя Буша в плагиате. Мол, обокрал кремлян среди бела дня. Либералы юмора совершенно не поняли и принялись меня учить сравнительной политологии, а заодно английскому языку. И, как ожидалось, проговорились. Немедленно признали, что и sovereign очень даже используется, причем и в значении "независимый".
Думается, что давно пора четко разграничить суверенную демократию и sovereign democracy.
Суверенной демократией можно назвать и политический режим, и применяемую режимом политическую технологию. С технологической точки зрения суверенная демократия предполагает самостоятельный отбор демократических институтов, их форматов, сроков внедрения и реформирования и т.д. Суверенно-демократический тот режим, который, развивая демократию, одновременно отстаивает собственную самостоятельность и соответственно самостоятельность государства настолько, насколько это целесообразно и возможно в современном мире. Владислав Сурков противопоставляет суверенную демократию управляемой демократии. И это логично, если рассматривать управляемую демократию как практикуемую западными государствами технологию решения конкретных политических, экономических и пр. задач посредством "демократизации" — внедрения или прямого навязывания определенного набора западных институтов. Управляемой демократией также можно называть политический режим в стране, успешно подвергнутой "демократизации".
Sovereign democracy имеет три значения: 1) государство с политическим режимом западного образца; 2) политический режим в западной стране; 3) политический режим в стране, подвергнутой демократизации. В третьем случае sovereign означает уже по факту скорее не "национальная", а "независимая от незападного влияния". Какая-нибудь Грузия сейчас sovereign democracy постольку, поскольку она теперь политически независима от России, точнее — более независима, чем была, и т.д. В сурковской же трактовке такая sovereign democracy — самая что ни на есть управляемая демократия.
Спорить с тем, что Россия — государство с политическим режимом западного образца, конечно, можно. Но есть ли в этом смысл? Все базовые институты, описанные в любом учебнике, у нас имеются. То, что форматы институтов различаются, — несущественно. Они везде различаются. А вот западной страной мы не являемся и "демократизировать" себя давно не позволяем. Так что отнесение или неотнесение России к sovereign democracies зависит от того, что имеется в виду.
Так что sovereign democracy и суверенная демократия — разные понятия, и современную Россию можно описывать, используя оба.
