Памятник у клуба
Весна 1989 года. Главные события тех дней - разгон демонстрации в Тбилиси, гибель подлодки "Комсомолец". Заголовки: "Быть инструментом обновления. Общее собрание Академии наук СССР". "Слушается дело по рэкету" (в Донецке убили председателя кооператива, отказавшегося платить дань; банду возглавлял лейтенант милиции). "Гата Камский остался в Нью-Йорке" (и одной шахматной звездой у нас стало меньше). Проблемы, волнующие читателей: "Давайте поговорим на такую деликатную тему, как присвоение почетных званий. Кому и за какие заслуги их дают? Действует ли здесь какой-то четкий механизм или все зависит от мнения, а то и каприза высокопоставленного чиновника?"... "Хорошо бы сравнить среднюю зарплату рабочего США, Канады с нашей. Сколько ему нужно работать, чтобы купить автомобиль? Сколько должен копить на дом с мебелью? Сколько получает по пособию по безработице?"... "Хорошо, что наша пресса заговорила о проблеме непродуманных импортных закупок..."
Эти цитаты из новой, "перестроечной" известинской рубрики "Письма не для печати". Она быстро завоевала популярность. Как и еще одна рубрика "Фотография с историей (или история с фотографией)". Суть берется какой-нибудь характерный снимок и рассказывается обо всем, что с ним связано.
Вот очередной сюжет: "Памятник у агитпункта". Поселок Сорочинск Махамбетского района Гурьевской области (Казахстан). Совхоз "Первомайский". Выборы в Верховный совет. Агитпункт беленое, приземистое здание барачного типа. Призывные плакаты. Рядом памятник Сталину. Иосиф Виссарионович гордо обозревает окрестности с пьедестала, рука прижата к груди. "Сколько себя помню, столько он здесь и стоит", сказала совхозная поливальщица Камшат Дилханова (на снимке рядом) фотокору Казахского телеграфного агенства (КазТАГ) (он снимал). КазТАГ снимок распространило с рубрикой "Объектив недоумевает", однако тут же "сверху" в местные редакции пришла команда: не публиковать. Но до "Известий" снимок все же дошел, а казахстанский ЦК центральной газете не указ. Дали. С ехидным комментарием.
Продолжение истории через две недели. В "Известиях" письмо секретаря Гурьевского обкома Компартии Казахстана В. Бегина:
"Памятник был установлен в 1947 году у здания, которое в ту пору являлось домом инвалидов и престарелых в пос. Сорочинск, где сейчас насчитывается всего 25 дворов. После ХХ съезда КПСС, несмотря на неоднократные попытки, памятник не был ликвидирован по настоянию ветеранов, инвалидов и участников Великой Отечественной войны, проживающих в этом доме.
Позднее инвалидов и престарелых перевели в другую местность, а здание было передано под сельский клуб. Это время совпало с негласным процессом восстановления имени Сталина в кинофильмах, художественной литературе и общественном мнении.
Местные партийно-советские работники своевременно не среагировали на происшедшую в стране переоценку личности Сталина после апреля 1985 года и оставили данный памятник без внимания. Сразу же после газетной публикации памятник был ликвидирован (фотография прилагается). Вопрос о партийной ответственности коммунистов, допустивших невнимательность, медлительность будет рассмотрен на бюро обкома партии".
Фото обновленной территории близ поселкового клуба действительно прилагалось. Действительно памятника больше не было. Не было на здании и агитплакатов сразу стало видно, что они прикрывали трещины и проплешины от отлетевшей штукатурки на фасаде.
С тех пор прошло 17 лет. Казахстан уже другая страна. Памятник Сталину в поселке Сорочинск вряд ли восстановили. Но и клуб, думаю, лучше не выглядит. Если он там еще есть этот клуб.
