"Отдайте все..."

Когда освободительные политики составляют очередное заявление "Мы должны не допустить продления полномочий действующего президента, спецоперации "Преемник" или необоснованного переноса срока выборов", они скорее всего искренне не понимают, что речь идет о совершенно разноприродных явлениях. К одним из них выражение "не допустить" применимо (если не практически, то хотя бы теоретически), к другим - непонятно, как его и применять.

Продление полномочий ныне действующего президента предполагает либо открытое нарушение действующей конституции, либо внесение в нее соответствующих изменений. Что нарушение, что изменение суть деяния с однозначной правовой квалификацией, которым можно успешно или неуспешно противодействовать. Ибо хотя бы понятен предмет противодействия. Спецоперация "Преемник" (кстати, почему "спец-"? какой дополнительный смысл сообщается префиксом?) правовой квалификации вообще не имеет. Само по себе желание действующего правителя видеть в будущем на верховном посту лицо, ему желательное, не только не является противоправным, но и допускается политическими обычаями многих современных демократий. Президенты США, заканчивающие второй срок, часто выражают поддержку избирательной кампании своих вице-президентов. Когда удачно (Буш-старший после Рейгана), когда неудачно (Гор после Клинтона), но в любом случае американская операция "Преемник" - в порядке вещей. В Старом Свете не лучше - о желании Ширака видеть своим преемником в Елисейском дворце премьера де Вильпена какая только газета не отписалась, Ширака обвиняли в интриганстве и политиканстве, но про спецоперацию, которую необходимо пресечь, все же хватило ума не говорить.

Преемство в рамках законности и право уходящего правителя сказать о своих предпочтениях - "Бо легкую приимет сын (Буш, Гор) державу из рук моих" - признаются обществом, поскольку желание видеть продолжение дел своих заложено в человеческой природе. Так уж самим Господом Богом положено, и напрасно вольтерианцы против того говорят, а, пожалуй, единственный обычай, возбраняющий спецоперацию "Преемник", мы находим в Римской империи, где образцовый принцепс, уходя к богам, отказывался назвать имя преемника. Дело даже не в том, что этот обычай постоянно нарушался, а в том, что сама по себе практика властного преемства в эпоху цезарей не представляет собой привлекательного зрелища.

На все это можно возразить, что само по себе желание не возбранено ни положительным правом, ни народным мнением, однако в наших условиях все это будет сопровождаться крайними злоупотреблениями, отчего и высказывание предпочтений насчет наследства не может быть дозволено. Хотя и непонятно почему. Злоупотребления на выборах есть дело негодное, противостоять им необходимо, но злоупотребления представляют собой вполне конкретный состав - с ними и надо бороться, тогда как избирательный плакат, на котором уходящий принцепс ручкается с любезным ему кандидатом на высший пост, может оскорблять чьи-либо эстетические чувства, но ничего противоправного в публичном ручкании нет. Чтобы провести демонстрацию предпочтений по разряду нарушений демократии, нужно было бы ввести нормы, возбраняющие главе государства как минимум за два года до срока ухода проводить какие-либо кадровые назначения и перемещения ("Ага! Преемник!"), прилюдно встречаться с какими бы то ни было VIP-персонами, могущими баллотироваться в президенты ("Ага!.."), а равно и допускать публичные отзывы о таковых персонах ("Ага!..").

Но самое главное и никак не доступное пониманию освободителей - это абсолютно негарантированный характер затей насчет преемства. Почему-то принято считать, что уходящему президенту достаточно написать: "Отдайте все..." - и проставить имярек, чтобы весь народ (да хоть бы и не весь, пусть 70%) тут же побежал исполнять его волю, голосуя за имярек. Забыты слова Бориса Абрамовича, который еще в 1998 г. сформулировал антиномию "Тот, кто приемлем, неизбираем, тот, кто избираем, неприемлем". Чтобы понять всю глубину еленинской мысли, позволим пофантазировать. Пусть в 2008 г. на выборах состязаются преемник Д.А. Медведев и совсем не преемник Ю.М. Лужков. Где здесь гарантированность и "Отдайте все..."?